cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
25.10.12 Справа № 22пд/5014/2502/2012
Суддя Ковалінас М.Ю. , при секретарі Сафоновій М.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Парсек»,
м. Луганськ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія
«Східукрстіл», м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача -
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
Про визнання договору недійсним
В присутності представників:
від позивача - не з'явились (явка обов'язкова);
від відповідача - не з'явились (явка обов'язкова);
від третьої особи:
- Омельченко Д.О., дов. №102 від 12.01.2012;
- Родіонов Е.В., дов. №113 від 12.01.2012 (ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Суть спору: позивачем - ТОВ «Компанія «Парсек», в особі ліквідатора Альошкіна С.В., заявлено вимогу про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.07.2010р. №К/2, укладеного між позивачем та відповідачем -ТОВ «Компанія «Східукрстіл», з підстав встановлених ст.ст. 203, 215-216, 230, 239, 241 ЦК України та ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон).
Сторони у справі своєчасно та належним чином повідомлені господарським судом про час і місце проведення даного судового засідання (ухвала від 04.10.2012).
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
в с т а н о в и в:
04.10.2012 до господарського суду Луганської області звернулось ТОВ «Компанія «Парсек», м. Луганськ, з позовною заявою без дати та без номеру, до ТОВ «Компанія «Східукрстіл», м. Луганськ, про визнання договору купівлі-продажу від 01.07.2010 №К/2, укладеного між ТОВ «Компаня «Парсек»в особі директора - Сафонова Ю.І. та ТОВ «Компанія «Східукрстіл».
Згідно ухвали суду від 04.10.2012 за позовною заявою ТОВ «Компанія «Парсек»порушено провадження у справі та призначено цю справу до розгляду у даному судовому засіданні, з викликом представників сторін.
Позивачем подано згадану заяву з приводу порушення відповідачем приписів ст.ст. 203, 215-216, 230, 239, 241 ЦК України та ст. 25 Закону при укладанні договору купівлі-продажу від 01.07.2010 №К/2, зокрема колишній директор ТОВ «Компаня «Парсек»- Сафонов Ю.І., своїми діями порушив права третіх осіб, а саме - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ.
19.04.2007 між ТОВ «Компанія «Парсек»та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, було укладено договір іпотеки, зареєстрований в реєстрі за №1109 приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Алейніковим М.В., відповідно до п. 1.1. зазначеного договору позивачем передано в іпотеку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, нерухоме майно, серед якого є залізнична під'їзна колія.
Згідно п. 1.1. договору купівлі-продажу від 01.07.2010 №К/2, колишній директор ТОВ
«Компаня «Парсек»- Сафонов Ю.І., продав під'їзну залізничну колію, яка знаходиться в іпотеці у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, чим самим перевищив свої повноваження та грубо порушив законодавство.
У дане судове засідання представники сторін -позивача й відповідача не прибули, вимог суду, викладених в п.п.4,5 резолютивної частини ухвали від 04.10.2012, без поважних причин не виконали.
Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні
позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, подано до суду у засіданні його відзив на позовну заяву ТОВ «Компанія «Парсек»від 25.10.2012 № С-13-120-1-1/340, в той же час ним не надано доказів направлення копії цього відзиву позивачу та відповідачу .
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти в межах строків вирішення спорів, встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 38, 50, 69, 77, 86-87 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти у засіданні суду на 29.11.2012, на 12 годин 00 хвилин, кабінет № 310.
2.Вдруге! Зобов'язати позивача - ТОВ «Компанія «Парсек», м. Луганськ, - подати до суду у строк до 26.11.2012 , письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів; додатково нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги, з урахуванням приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 «Про судову практику у справах про банкрутство»; надати докази направлення позовної заяви без дати та без номеру, з доданими до неї матеріалами на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ; надати докази наявності повноважень ліквідатора Альошкіна С.В. на представництво інтересів ТОВ «Компанія «Парсек», м. Луганськ; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях.
3.Вдруге! Зобов'язати відповідача - ТОВ «Компанія «Східукрстіл», м. Луганськ, - подати до суду у строк до 26.11.2012 , відзив на позовну заяву з доказами його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; надати оригінал договору купівлі-продажу від 01.07.2010 №К/2 - для огляду в судовому засіданні; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- надати письмові пояснення щодо відзиву від 25.10.2012 № С-13-120-1-1/340, ПАТ «Райффайзен банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції на позовну заяву ТОВ «Компанія «Парсек».
4.Зобов'язати третю особу - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, - надати суду в строк до 26.11.2012 , докази направлення копій його відзиву на позовну заяву ТОВ «Компанія «Парсек»від 25.10.2012 № С-13-120-1-1/340, позивачу та відповідачу ; надати оригінал договору іпотеки від 19.04.2007 №1109, - для огляду у засіданні суду.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2012 |
Оприлюднено | 30.10.2012 |
Номер документу | 26853398 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Ковалінас М.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні