Ухвала
від 25.10.2012 по справі 22пд/5014/2502/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

25.10.12 Справа № 22пд/5014/2502/2012

Суддя Ковалінас М.Ю. , при секретарі Сафоновій М.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Парсек»,

м. Луганськ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія

«Східукрстіл», м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача -

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

Про визнання договору недійсним

В присутності представників:

від позивача - не з'явились (явка обов'язкова);

від відповідача - не з'явились (явка обов'язкова);

від третьої особи:

- Омельченко Д.О., дов. №102 від 12.01.2012;

- Родіонов Е.В., дов. №113 від 12.01.2012 (ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Суть спору: позивачем - ТОВ «Компанія «Парсек», в особі ліквідатора Альошкіна С.В., заявлено вимогу про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.07.2010р. №К/2, укладеного між позивачем та відповідачем -ТОВ «Компанія «Східукрстіл», з підстав встановлених ст.ст. 203, 215-216, 230, 239, 241 ЦК України та ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон).

Сторони у справі своєчасно та належним чином повідомлені господарським судом про час і місце проведення даного судового засідання (ухвала від 04.10.2012).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в:

04.10.2012 до господарського суду Луганської області звернулось ТОВ «Компанія «Парсек», м. Луганськ, з позовною заявою без дати та без номеру, до ТОВ «Компанія «Східукрстіл», м. Луганськ, про визнання договору купівлі-продажу від 01.07.2010 №К/2, укладеного між ТОВ «Компаня «Парсек»в особі директора - Сафонова Ю.І. та ТОВ «Компанія «Східукрстіл».

Згідно ухвали суду від 04.10.2012 за позовною заявою ТОВ «Компанія «Парсек»порушено провадження у справі та призначено цю справу до розгляду у даному судовому засіданні, з викликом представників сторін.

Позивачем подано згадану заяву з приводу порушення відповідачем приписів ст.ст. 203, 215-216, 230, 239, 241 ЦК України та ст. 25 Закону при укладанні договору купівлі-продажу від 01.07.2010 №К/2, зокрема колишній директор ТОВ «Компаня «Парсек»- Сафонов Ю.І., своїми діями порушив права третіх осіб, а саме - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ.

19.04.2007 між ТОВ «Компанія «Парсек»та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, було укладено договір іпотеки, зареєстрований в реєстрі за №1109 приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Алейніковим М.В., відповідно до п. 1.1. зазначеного договору позивачем передано в іпотеку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, нерухоме майно, серед якого є залізнична під'їзна колія.

Згідно п. 1.1. договору купівлі-продажу від 01.07.2010 №К/2, колишній директор ТОВ

«Компаня «Парсек»- Сафонов Ю.І., продав під'їзну залізничну колію, яка знаходиться в іпотеці у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, чим самим перевищив свої повноваження та грубо порушив законодавство.

У дане судове засідання представники сторін -позивача й відповідача не прибули, вимог суду, викладених в п.п.4,5 резолютивної частини ухвали від 04.10.2012, без поважних причин не виконали.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні

позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, подано до суду у засіданні його відзив на позовну заяву ТОВ «Компанія «Парсек»від 25.10.2012 № С-13-120-1-1/340, в той же час ним не надано доказів направлення копії цього відзиву позивачу та відповідачу .

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти в межах строків вирішення спорів, встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 38, 50, 69, 77, 86-87 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти у засіданні суду на 29.11.2012, на 12 годин 00 хвилин, кабінет № 310.

2.Вдруге! Зобов'язати позивача - ТОВ «Компанія «Парсек», м. Луганськ, - подати до суду у строк до 26.11.2012 , письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів; додатково нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги, з урахуванням приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 «Про судову практику у справах про банкрутство»; надати докази направлення позовної заяви без дати та без номеру, з доданими до неї матеріалами на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ; надати докази наявності повноважень ліквідатора Альошкіна С.В. на представництво інтересів ТОВ «Компанія «Парсек», м. Луганськ; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях.

3.Вдруге! Зобов'язати відповідача - ТОВ «Компанія «Східукрстіл», м. Луганськ, - подати до суду у строк до 26.11.2012 , відзив на позовну заяву з доказами його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; надати оригінал договору купівлі-продажу від 01.07.2010 №К/2 - для огляду в судовому засіданні; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- надати письмові пояснення щодо відзиву від 25.10.2012 № С-13-120-1-1/340, ПАТ «Райффайзен банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції на позовну заяву ТОВ «Компанія «Парсек».

4.Зобов'язати третю особу - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, - надати суду в строк до 26.11.2012 , докази направлення копій його відзиву на позовну заяву ТОВ «Компанія «Парсек»від 25.10.2012 № С-13-120-1-1/340, позивачу та відповідачу ; надати оригінал договору іпотеки від 19.04.2007 №1109, - для огляду у засіданні суду.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.10.2012
Оприлюднено30.10.2012
Номер документу26853398
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22пд/5014/2502/2012

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні