cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
25.10.12 Справа № 10/5014/2545/2012
За позовом
Публічного акціонерного банку "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Луганського відділення, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лель", м. Луганськ
про стягнення 1 124 098 грн. 69 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
за участю представників сторін:
від позивача - Дубовік О.М., головний юрисконсульт, довіреність від 24.09.2012 № 02-07/1798;
від відповідача - представник не прибув.
Згідно із ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із хворобою судді Мінської Т.М. було здійснено повторний автоматичний розподіл справи №10/5014/2545/2012, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Віннікову С.В.
Перебіг строку вирішення спору починається спочатку. Аналогічну правову позицію викладено у абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011
№ 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором невідновлюваної кредитної лінії № 550-3/036 від 26.10.2007 в розмірі 1 124 098 грн. 69 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі
728062 грн. 90 коп., заборгованості за відсотками в сумі 313 106 грн. 04 коп., заборгованості за нарахованими та несплаченими комісіями за супроводження кредиту в сумі 82 929 грн. 75 коп.
В судове засідання з'явився лише повноважний представник позивача.
До початку розгляду справи по суті жодних інших клопотання або заяв не надійшло, тому суд розпочав розгляд справи по суті.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
При цьому, відповідач не заявив клопотання про відкладення розгляду справи з наведенням відповідного обґрунтування необхідності такого відкладення та доданням доказів поважності неприбуття у дане судове засідання.
Враховуючи неявку представника відповідача та неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 15.11.2012 о 10 годині 15 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті № 304 /суддя Вінніков С.В./.
3.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце);
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо нарахуванням комісії за супроводження кредиту в сумі 82 929 грн. 75 коп.
4.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу);
- документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію), (оригінали -для огляду у судовому засіданні, копії до справи);
- при наявності - докази часткового погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи.
5. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради, - завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лель" (м. Луганськ, вул. Совєтська, б. 60, кім. 3, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 32539111), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі , що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу -на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя С.В.Вінніков
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2012 |
Оприлюднено | 30.10.2012 |
Номер документу | 26853628 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Вінніков С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні