Ухвала

від 29.10.2012 по справі 5017/2012/2074

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5017/2012/2074                 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

У Х В А Л А про  відмову у прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство "29" жовтня 2012 р.№ 5017/2012/2074 Суддя Антощук С.І., розглянувши матеріали заяви (вх.№4856/2012 від 23.10.2012р.): Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29; код ЄДРПОУ 00039019) до    боржника:    Приватного    підприємства   „Юлма   Ексім”    (65045,    м.Одеса,    вул. Преображенська, буд. 72; код ЄДРПОУ 33139157) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Юлма Ексім”, посилаючись на наявність загальної заборгованості у сумі 8 979 026,38грн. Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно із ч.2 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до ч. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про банкрутство" №15 від 18.12.2009р. законом виокремлено чотири категорії можливих кредиторів з різним правовим статусом (конкурсні кредитори; поточні кредитори; кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди; кредитори, вимоги яких забезпечено заставою майна боржника). Тому судам у провадженні у справі про банкрутство слід враховувати особливості кожної з таких категорій у виявленні кредиторів, порядку і черговості задоволення їх вимог тощо. Заставні кредитори мають право звернутися до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, в разі якщо вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою з дотриманням підстав, передбачених ч.3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У резолютивній частині заяви кредитором зазначена сума заборгованості Приватного підприємства „Юлма Ексім” перед Публічним акціонерним товариством „Укрсоцбанк" у розмірі 8 979 026,38грн. Однак,  як вбачається з описової частини заяви розмір заборгованості боржника перед кредитором розраховано у загальній сумі 8 973 661,38грн., з яких 3 699 910,52грн. - сума заборгованості за кредитом, 4 481 468,91грн. - сума заборгованості за відсотками, 607 281,95грн. - загальний розмір пені, 185 000грн. - розмір штрафу. Вказана кредитором заборгованість виникла на підставі укладеного між сторонами договору кредиту за овердрафтом №660-08/040-531 від 07.02.2008р., додаткових угод №1 від 11.07.2008р., №2 від 11.12.2008р., №3 від 12.01.2009р. до нього та підтверджується рішенням Третейського суду при Асоціації українських банків по справі №424/11 від 28.04.2011р., наказами господарського суду м.Києва про примусове виконання рішень №27/257 від 31.10.2011р. та постановами Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області про відкриття виконавчих проваджень від 24.01.2012р. Як зазначено у заяві про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Юлма Ексім” в забезпечення виконання договору кредиту за овердрафтом №660-08/040-531 від 07.02.2008р. між ПАТ „Укрсоцбанк" та ПП „Юлма Ексім” було укладено договір застави майнових прав №06-09/203 від 07.02.2008р., договір про внесення змін №1 від 11.07.2008р., додаткову угоду №2 від 11.12.2008р., додаткову угоду № 3 від 12.01.2009р. Відповідно до п.п. 1.1.1. договору застави майнових прав №06-09/203 від 07.02.2008р. заставна вартість Предмету застави за погодженням Сторін становить 18 500 000грн. Згідно п. 1.2. вказаного договору, суть та розмір забезпечених заставою вимог: виконання Заставодавцем (Позичальником за Основним договором) перед Заставбдержателем (Кредитором за Основним договором) зобов'язань, зокрема: п.п. 1.2.1. повернення Заставодержателю отриманого Кредиту в межах максимальної заборгованості Заставодавця за Овердрафтом, що не може перевищувати розмір Ліміту Овердрафту, розрахованого за Методикою розрахунку лімітів овердрафту, що діє в АКБ „Укрсоцбанк", в сумі 3 700 000грн., з кінцевим терміном погашення Овердрафту 05.02.2009р., чи іншого, визначеного Основним договором терміну його дострокового погашення (з врахуванням змін за додатковою угодою № 3 від 12.01.2009р.); п.п. 1.2.2. сплата винагороди за використання Овердрафтом у розмірі 16,5% річних та комісій, визначених Основним договором. У разі прострочення кінцевого терміну погашення Овердрафту визначеного п.1.1.4 Основного договору, починаючи з першого дня прострочки сплачуються проценти за його використання у розмірі 33% річних від суми простроченої заборгованості за Овердрафтом(згідно договору про внесення змін №1 від 11.07.2008р.); п.п. 1.2.3. сплата можливих штрафних санкцій, визначених Основним договором; п.п. 1.2.4. сплата інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу грошових зобов'язань боржника не зараховується недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду. Враховуючи викладене, судом встановлено, що за виключенням загального розміру пені та штрафу, розмір грошового зобов'язання боржника перед кредитором становить 8 181 379,43грн. При розгляді заяви про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Юлма Ексім”, судом встановлено, що кредитором в своїй заяві не визначено розміру заборгованості боржника, який не покривається вартістю предмета застави. З доданих до заяви документів вбачається, що заявлені вимоги до боржника у сумі 8 181 379,43грн.  повністю забезпечуються заставною вартістю предмета застави (18 500 000грн.). Згідно з ч.2 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів повністю забезпечені заставою. Статтею 576 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із ознак застави є реальність предмету застави. Згідно п.2 ч.1 ст. 593 Цивільного кодексу України право застави припиняється у разі втрати предмета застави, якщо заставодавець не замінив предмет застави. Оскільки з доданих кредитором до заяви документів не вбачається підстав неможливості задоволення вимог кредитора за рахунок предмету застави або доказів відсутності (втрати) предмету застави, а також враховуючи відсутність посилання самого кредитора у заяві на існування даних обставин, суд відмовляє у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Юлма Ексім”, так як вимоги ініціюючого кредитора до боржника повністю забезпечені заставою. За п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України. Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір, сплачений заявником, згідно платіжного доручення №0000066541 від 06.09.2012р. в сумі 5365грн. підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству „Укрсоцбанк". Керуючись ч.2 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1 ч.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя - УХВАЛИВ: 1.Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29; код ЄДРПОУ 00039019) про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Юлма Ексім” (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 72; код ЄДРПОУ 33139157). 2.Повернути Публічному акціонерному товариству „Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29; код ЄДРПОУ 00039019) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №0000066541 від 06.09.2012р. в сумі 5365 /п'ять тисяч триста шістдесят п'ять/грн. згідно ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі. 3.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику. Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 5-ти арк. з додатком на 33-х арк.                        Суддя                                                                              Антощук С.І.