Рішення

від 12.10.2012 по справі 2018/11311/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2018/11311/2012

н/п 2/2018/2993/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єфіменко Н.В.

при секретарі Дубровій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаксана»про стягнення заборгованості, -

встановив:

19 липня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» (далі: ПАТ «Райффайзен банк Аваль») звернулось до ОСОБА_1, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаксана»(далі: ТОВ «Лаксана») з позовом про стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою №655 від 27.06.2007р., кредитним договором №010-2/07/1-770-07 від 27.06.2007р. у сумі 2 911 517.41 грн., судовий збір у сумі 3219 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 27.06.2007р. уклав з ТОВ «Лаксана» генеральну кредитну угоду №655 та кредитний договір №010-2/07/1-770-07 від 27.06.2007р., відповідно до яких надав ТОВ «Лаксана» кредит у сумі 390 000.06 дол. США строком до 27.06.2017р. під 12.5 % річних. Згідно з умовами кредитного, позичальник зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування ними та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені цим договором. У зв'язку з невиконанням ТОВ «Лаксана»умов кредитного договору станом на 07.07.2012р. за ним утворилась заборгованість у загальній сумі 2 911 517.41 грн., з яких заборгованість за кредитом у сумі 349805.61 дол. США, що є еквівалентом 2795821.34 грн. (за офіційним курсом НБУ 7.9925 грн. за 1 долар США станом на 07.07.2012р.); заборгованості за відсотками у сумі 3226.19 дол. США, що є еквівалентом 25785.32 грн.; заборгованості за пенею за порушення строків погашення кредиту за період з 07.07.2011р. до 06.07.2012р. у сумі 10730.60 дол. США, що є еквівалентом 85764.32 грн.; заборгованості за пенею за порушення строків погашення відсотків за період з 07.07.2011р. до 06.07.2012р. у сумі 518.79 дол. США, що є еквівалентом 4146.43 грн. Позивач також вказує, що з метою забезпечення виконання зобов'язань за генеральною кредитною угодою №655 від 27.06.2007р., кредитним договором №010-2/07/1-770-07 від 27.06.2007р. між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір поруки №655/2-07 від 02.07.2007р., за яким поручитель зобов'язався солідарно відповідати за виконання ТОВ «Лаксана» зобов'язань за генеральною кредитною угодою та (або) кредитним договором, а саме: повернути кредит у сумі 406 434.06 дол. США. Позивачем направлена відповідачу та третій особі вимога про виконання взятих на себе зобов'язань, однак відповідач не вчинив жодних дій щодо їх виконання.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач, третя особа до судового засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не сповістили, клопотань про відкладення судового розгляду суду не подавали.

Суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши міркування представника позивача, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 27.06.2007р. між позивачем та ТОВ «Лаксана»укладена генеральна кредитна угода №655 та кредитний договір №010-2/07/1-770-07, відповідно до яких надав відповідачу кредит у сумі 390 000.06 дол. США строком до 27.06.2017р. під 12.5 % річних.

У зв'язку з невиконанням ТОВ «Лаксана»умов кредитного договору , генеральної кредитної угоди станом на 07.07.2012р. за ним утворилась заборгованість у загальній сумі 2 911 517.41 грн., з яких заборгованість за кредитом у сумі 349805.61 дол. США, що є еквівалентом 2795821.34 грн. (за офіційним курсом НБУ 7.9925 грн. за 1 долар США станом на 07.07.2012р.); заборгованості за відсотками у сумі 3226.19 дол. США, що є еквівалентом 25785.32 грн.; заборгованості за пенею за порушення строків погашення кредиту за період з 07.07.2011р. до 06.07.2012р. у сумі 10730.60 дол. США, що є еквівалентом 85764.32 грн.; заборгованості за пенею за порушення строків погашення відсотків за період з 07.07.2011р. до 06.07.2012р. у сумі 518.79 дол. США, що є еквівалентом 4146.43грн.

В забезпечення виконання ТОВ «Лаксана» зобов'язань за генеральною кредитною угодою №655 від 27.06.2007р., кредитним договором №010-2/07/1-770-07 від 27.06.2007р.між позивачем та відповідачем укладений договір поруки №655/2-07 від 02.07.2007р., згідно з пп. 1.2, 2.1 якого поручитель зобов'язався солідарно відповідати за виконання ТОВ «Лаксана» зобов'язань за генеральною кредитною угодою та (або) кредитним договором, а саме: повернути кредит у сумі 406 434.06 дол. США. Позивачем направлена відповідачу та третій особі вимога про виконання взятих на себе зобов'язань, однак поручитель не вчинив жодних дій щодо їх виконання.

Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з боржників окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за генеральною кредитною угодою №655 від 27.06.2007р., кредитним договором №010-2/07/1-770-07 від 27.06.2007р. у сумі 2 911 517.41 грн., з яких заборгованість за кредитом у сумі 349805.61 дол. США, що є еквівалентом 2795821.34 грн. (за офіційним курсом НБУ 7.9925 грн. за 1 долар США станом на 07.07.2012р.); заборгованості за відсотками у сумі 3226.19 дол. США, що є еквівалентом 25785.32 грн.; заборгованості за пенею за порушення строків погашення кредиту за період з 07.07.2011р. до 06.07.2012р. у сумі 10730.60 дол. США, що є еквівалентом 85764.32 грн.; заборгованості за пенею за порушення строків погашення відсотків за період з 07.07.2011р. до 06.07.2012р. у сумі 518.79 дол. США, що є еквівалентом 4146.43 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3219 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 543, 553, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаксана»про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль»(ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитною угодою №655 від 27.06.2007р. та кредитним договором №010-2/07/1-770-07 від 27.06.2007р. у сумі 2 911 517 (два мільйони дев'ятсот одинадцять тисяч п'ятсот сімнадцять) грн. 41 коп., судовий збір у сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя