Ухвала

від 15.10.2012 по справі 2н-925/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

№2 «н»-925/2012 р.

У Х В А Л А

08 жовтня 2012 року місто Луганськ

Суддя Ленінського районного суду міста Луганська Бугера О.В., розглянувши матеріал за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу «Луганське управління ТОВ «Луганськвода»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить суд винести судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 за комунальні послуги.

Вважаю за необхідне заяву без руху, оскільки вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України: заявником до заяви не додано копій заяв та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів (боржників) по справі. Не додано квитанції про сплату судового збору. Окрім того, не надано відповідних копій рішень Луганської міської ради на які заявник посилається у заяві про видачу судового наказу. Не додано копії договору на надання відповідних комунальних послуг або інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі Відокремленого підрозділу «Луганське управління ТОВ «Луганськвода»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за комунальні послуги - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк, який не повинен перевищувати 5 днів з моменту отримання ухвали суду, виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, пред'явивши позовну заяву, оформлену згідно з вимогами закону, та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера