Ухвала
від 29.10.2012 по справі 2а-4771/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-4771/12/1070    КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про повернення позовної заяви 29 жовтня 2012 року           2а-4771/12/1070 Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Гамапласт Україна»до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування розпорядження та постанови,- В С Т А Н О В И В: ВАТ «Гаммапласт Україна»звернулось до суду з позовом до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження від 12.08.2011 № 832-КУ та скасувати постанову від 06.09.2012 № 1855-ДЦ-1-Е про накладення санкцій. Ухвалою суду від 12.10.2012 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору відповідно до вимог чинного законодавства за належними реквізитами та у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 №3674-VI. У визначений судом строк позивач звернувся до суду із заявою про усунення недоліків, до якої додав квитанцію від 19.10.2012 № 961920011, згідно якої ним сплачено судовий збір у сумі 138,00 грн. Згідно з ч. 1 ст. 4  Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною другою вказаної статті передбачено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, за подання адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Відповідно до ст. 13 Закону України від 22 грудня 2011 року № 4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік»з 1 січня 2012 року мінімальна заробітна плата становить –1073,00 грн. Оскільки оскаржуваною постановою до позивача застосовано штрафні санкції у сумі 17 000,00 грн., то належною сумою судового збору за звернення до суду з даним позовом є 170,00 грн. Згідно доданої до позовної заяви квитанції від 08.10.2012 №471, позивачем сплачено судовий збір у сумі 32,20 грн. на розрахунковий рахунок 31219206700001, код  ЄДРПОУ 24074109, МФО банку 821018, в той же час, належними реквізитами для сплати судового збору за подання адміністративного позову до Київського окружного адміністративного суду є «Отримувач коштів Київський окружний адміністративний суд, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31213206784001, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206». Згідно доданої до заяви про усунення недоліків квитанції від 19.10.2012 №961920011 позивачем сплачено судовий збір у сумі 138,00 грн., які сплачені за належними реквізитами. Оскільки належною сумою сплати судового збору за звернення до суду з даним адміністративним позовом є 170,00 грн., то у встановлений судом строк позивачем не усунено недоліків позовної заяви, так як не надано суду доказів сплати судового збору відповідно до вимог чинного законодавства за належними реквізитами та у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не  усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, вона підлягає поверненню позивачу. Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, сума судового збору (квитанція від 19.10.2012 №961920011) у розмірі 138,00 грн. підлягає поверненню позивачу. Щодо суми судового збору, сплаченої позивачем згідно квитанції від 08.10.2012 №471, то у суду відсутні підстави для її повернення позивачу, оскільки її сплачено за неналежними реквізитами. Керуючись ст.ст. 87, 106, 108, 160, 165 КАС України, - У Х В А Л И В: Адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Гамапласт Україна» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування розпорядження та постанови – повернути позивачу. Повернути відкритому акціонерному товариству «Гамапласт Україна»(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 20, ідентифікаційний код 30547089) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 138 (сто тридцять вісім) грн. 00 коп. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                 Лапій С.М.

Дата ухвалення рішення29.10.2012
Оприлюднено05.11.2012
Номер документу26942109
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування розпорядження та постанови

Судовий реєстр по справі —2а-4771/12/1070

Ухвала від 12.10.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 29.10.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні