Ухвала

від 30.10.2012 по справі 17/283(10/32)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.12р. Справа № 17/283(10/32) За позовом Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі, м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Другий Дніпропетровський авторемонтний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 441 629 грн. 16 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Задорожна К.С.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 17/283(10-32) за позовом Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі, до Відкритого акціонерного товариства "Другий Дніпропетровський авторемонтний завод" про стягнення 441 629 грн. 16 коп.

Ухвалою господарського суду від 02.07.1998р. провадження у справі №17/283(10-32) було зупинено, оскільки по справі №Да13-65 оскаржуються розрахункові документи на суму бюджетної заборгованості по даній справі.

Ухвалою від 19.10.12р. поновлено провадження у справі №17/283(10-32).

Представники сторін в судове засідання призначене на 30.10.12р. не з'явились.

Як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.10.2012р. стан юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства "Другий Дніпропетровський авторемонтний завод" - припинено.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд закриває провадження по справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 51, п.5 ч.1 ст.157, 165 п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Б. Кеся