Ухвала

від 26.10.2012 по справі 5006/24/52/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/24/52/2012                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                             У Х  В  А  Л  А   26.10.12 р.                                                                         Справа № 5006/24/52/2012                                                    за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАОК», м. Миколаївка, до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, в особі Краматорських електричних мереж, м. Краматорськ, про: відміну оперативно-господарської санкції у розмірі 185 136,55 грн Головуючий суддя - Величко Н.В., Судді – Шилова О.М., Тоцький С.В. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Донецької області від 25.10.2012р. по справі № 5006/24/52/2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАОК», м. Миколаївка, до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, в особі Краматорських електричних мереж, м. Краматорськ, про визнання недійсним рішення комісії про скасування оперативно-господарського санкції у розмірі 185 136,55 грн., оформленої протоколом комісії енергопостачальника від 23.12.2010р. № 122 за результатами розгляду Акту про порушення правил користування електричною енергією № 041483 від 20.10.2010р. - задоволено. Визнано недійсною оперативно-господарську санкцію у вигляді рішення комісії про визначення обсягу та вартості недорахованої електричної енергії, оформленого протоколом № 122 від 23.12.2010р. за результатами розгляду Акту про порушення правил користування електричною енергією № 041483 від 20.10.2010р. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАОК» судовий збір у розмірі 3702,73 грн. При друкуванні мотивувальної частині рішення на сторінці 10 у абзацах 5 – 7 судом допущено технічну описку, а саме після слів «Щодо наявних в матеріалах справи листів ...» судом невірно визначено скорочену назву установи – замість «Держенергонагляду» зазначено «Держспоживстандарту». Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. З метою усунення допущених описок, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - У Х В А Л И В: Виправити технічну описку в мотивувальній частині рішення господарського суду Донецької області від 25.10.2012р. по справі № 5006/24/52/2012. На сторінці 10 у абзацах 5 – 7 мотивувальної частині рішення після слів «Щодо наявних в матеріалах справи листів ...» замінити помилково зазначену назву установи «Держспоживстандарту» на правильну  «Держенергонагляду».            Головуючий суддя                                                               Величко Н.В.            Суддя                                                                  Шилова О.М.      Суддя                                                                  Тоцький С.В.                                     .