Рішення

від 21.11.2011 по справі 65/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 65/22 21.11.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Албаком", м. Київ

про стягнення 744 976,10 грн.

за участю представників:

від позивача : Мовчун О.Г. - представник за довіреністю № 25/400 від 23.03.2011р. від відповідача :не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Албаком" про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 744 976,10 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором про надання овердрафту № 15-2008 від 11.04.2008 р., оскільки останній не повернув кредит та не сплатив нараховані відсотки за користування кредитними коштами, внаслідок чого у Товариства з обмеженою відповідальністю "Албаком" утворилась заборгованість в сумі 744 976,10 грн.

У позові Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Албаком" заборгованість за кредитом в розмірі 500 000,00 грн., за відсотками -244 976,10 грн., а всього -744 976,10 грн.

У судовому засіданні 21.11.2011 р. представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.04.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальний комерційний банк "Камбіо", назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Албаком" (Клієнт) було укладено договір про надання овердрафту № 15-2008.

Згідно п. 1.1 договору банк, для здійснення поточної діяльності клієнта, надає клієнту короткостроковий кредит у вигляді овердрафту, в межах встановленого ліміту, (надалі - кредит), для здійснення клієнтом платежів понад залишку коштів на поточному рахунку клієнта. Кредит надається лише при відсутності в банку документів про примусове списання/стягнення коштів з рахунку клієнта відповідно до вимог чинного законодавства України, у тому числі нормативних актів Національного банку України, що регламентують порядок проведення платежів та за наявності вільних коштів.

Пунктом 1.2 договору встановлено, що ліміт овердрафту є максимальна сума кредитних коштів, яка може бути надана банком клієнту на покриття недостатньої суми коштів на поточному рахунку, необхідної для здійснення клієнтом платежів. На день укладення договору встановлюється ліміт у сумі 500 000,00 грн., який діє по 30.04.2008 р. Дата повного розрахунку клієнта з банком по цьому договору є 10.04.2009 р.

Відповідно до п. 1.5 договору процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 22,0% процента річних.

Кредит, наданий банком забезпечується всім майном і коштами клієнта, на які може бути звернене стягнення в порядку, передбаченому законодавством України (п. 3.1 договору).

Розділом 4 договору встановлено порядок розрахунків і відповідальність сторін.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що клієнт щомісячно у строк, не пізніше першого робочого дня місяця наступного за розрахунковим місяцем та в день повернення кредиту сплачує банку проценти за користування кредитом у наступному порядку:

- при відсутності коштів на поточному рахунку клієнта погашення заборгованості за процентами у цей день проводиться за рахунок невикористаної суми ліміту по овердрафту;

- при відсутності коштів на поточному рахунку клієнта і повністю вибраному ліміті овердрафту заборгованість за процентами та пеня за прострочку списується в день зарахування коштів на поточний рахунок клієнта. При цьому якщо коштів недостатньо, проводиться часткове погашення заборгованості за процентами;

- після погашення заборгованості за процентами, банк проводить оплату платіжних документів клієнта, що надходять, у межах залишку ліміту.

Повне погашення процентів проводиться не пізніше дати закінчення терміну користування кредитом. Проценти, непогашені першого робочого дня наступного місяця та в день повернення кредиту, вважаються простроченими.

Відповідно до п. 4.6 договору у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, проценти за користування ним нараховуються банком з моменту виникнення цієї простроченої заборгованості до моменту погашення її, щомісяця, в останній робочий день місяця, за фактичну кількість днів існування простроченої заборгованості за кредитом.

Згідно з п. 5.1 договору він набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання зобов'язань сторонами за цим договором.

Судом встановлено, що позивачем 11.04.2008 р. на виконання умов договору про надання овердрафту № 15-2008 від 11.04.2008 р. було передано в розпорядження відповідача грошові кошти в сумі 500 000,00 грн., що підтверджується випискою з позичкового рахунку ТОВ "Албаком".

У визначений кредитним договором строк відповідач не виконав свої зобов'язання, а саме - не повернув кредит та не сплатив нараховані проценти за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим станом на 21.09.2011 р. його заборгованість перед позивачем склала 744 976,10 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 500 000,00 грн., за відсотками -244 976,10 грн.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами згідно ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1061 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання щодо своєчасного повернення одержаного кредиту та сплати у встановлені строки нарахованих відсотків за користування кредитом не виконав.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується випискою з особового рахунку ТОВ "Албаком", розрахунком суми заборгованості за користування банківським вкладом за період з 10.06.2009 р. по 21.09.2011 р.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач правомірно заявив вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання овердрафту № 15-2008 від 11.04.2008 р. в частині повернення суми заборгованості за кредитом в розмірі 500 000,00 грн. та заборгованості за процентами в розмірі 244 976,10 грн. за період з 10.06.2009 р. по 21.09.2011 р.

Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки доказів належної оплати суду не надано, а наявність заборгованості відповідача підтверджується випискою з позичкового рахунку відповідача та перевіреного судом розрахунку нарахування процентів за користування кредитними коштами, позовні вимоги в частині стягнення 500 000,00 грн. заборгованості за кредитом та 244 976,10 грн. заборгованості по відсоткам за договором про надання овердрафту № 15-2008 від 11.04.2008 р. в період з 10.06.2009 р. по 01.09.2011 р. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 173 ГК України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, суд задовольняє позов у повному обсязі.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Албаком" про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 15-2008 від 11.04.2008 р. в розмірі 744 976,10 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Албаком" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4а, ідентифікаційний код 34427750) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1, ідентифікаційний код 26549700) 500 000 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом та 244 976 (двісті сорок чотири тисячі дев'ятсот сімдесят шість) грн. 10 коп. заборгованості по відсоткам.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Албаком" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4а, ідентифікаційний код 34427750) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1, ідентифікаційний код 26549700) витрати по сплаті державного мита в сумі 7 449 (сім тисяч чотириста сорок дев'ять) грн. 76 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 21 листопада 2011 р.

Повний текст рішення підписано 28.11.2011 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна