Ухвала
від 29.10.2012 по справі 4/114-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р. Справа № 4/114-12

Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Бі Енд Анвертайсіенг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЗИР",смт Рокитне

про стягнення 357 050,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Лівшун В.П. -предст., дов. від 09.10.2011р.

від відповідача: не з'явився ;

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Приватне підприємство "Бі Енд Анвертайсіенг" (позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезир" (відповідач) про стягнення 357 050,00 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2012р. розгляд справи було призначено на 29.10.2012р.

В судове засідання відповідач не з'явився, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи відсутність будь-яких клопотань з боку присутнього в судовому засіданні позивача, суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивачем в судовому засіданні були озвучені позовні вимоги, в обґрунтування яких він посилався на помилкове перерахування без достатніх правових грошових коштів в сумі 357 050,00 грн. на розрахунковий рахунок відповідача, про що свідчать платіжні доручення (ксерокопії в матеріалах справи).

Як на підставу заявлених позовних вимог, позивач посилався на відсутність будь-яких господарських правовідносин з відповідачем.

У відповідності до позовної заяви та доказів, наявних в матеріалах справи, зокрема, платіжних доручень, вбачається, що при здійсненні перерахунку грошових коштів в призначенні платежу було зазначено: «оплата за розміщення зовнішньої реклами згідно рахунку», у зв'язку з чим з метою з'ясування питання щодо наявності та відсутності господарських правовідносин між сторонами, суд вирішив зобов'язати сторін надати в наступне судове засідання належним чином засвідчені копії рахунків.

Крім того, подані в якості обґрунтування позовних вимог ксерокопії платіжних доручень не можуть бути належними доказами згідно вимог статті 32, 34, 36 ГПК України, оскільки не містять підпису, печатки працівника банку, який здійснив господарську операцію щодо перерахування грошових коштів, у зв'язку з чим у суду виникла необхідність витребувати від позивача в наступне судове засідання належним чином засвідчені копії платіжних доручень для залучення в матеріали справи та оригінали (для огляду в судовому засіданні).

Згідно приписів пункту 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на наведене, а саме витребування у позивача додаткових доказів, а також враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 36, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2012 р. на 10-00.

2. Зобов'язати позивача надати в наступне судове засідання :

- належним чином засвідчені копії платіжних доручень (для залучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду) наступних платіжних доручень від 21.08.2012р.: № 1000478931 на суму 3150,00 грн.; № 1000478929 на суму 2200,00 грн.; № 1000478868 на суму 28700,00 грн.; № 1000478886 на суму 55950,00 грн.; №1000478835 на суму 47960,00 грн.; № 1000478896 на суму 45860,00 грн.; №1000478908 на суму 58000,00 грн.; № 1000478852 на суму 32340,00 грн.; №1000478828 на суму 44500,00 грн.; № 1000478842 на суму 38390,00 грн.

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду) рахунків-фактур, на підставі яких було здійснено перерахування грошових коштів, а саме: № 09 від 19.08.2012р., № 07 від 19.08.2012р., № 010 від 19.08.2012р., № 014 від 19.08.2012р., № 013 від 19.08.2012р., № 08 від 19.08.2012р., № 012 від 19.08.2012р., № 011 від 19.08.2012р., № 020 від 21.08.2012р., № 021 від 21.08.2012р.;

- інші докази в обґрунтування заявлених позовних вимог щодо помилкового перерахування грошових коштів, зокрема, і таких, що підтверджують відсутність будь-яких господарських правовідносин з відповідачем;

- у разі неможливості подання вищезазначених доказів подати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.

3. Зобов'язати відповідача надати в наступне судове засідання :

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду) рахунків-фактур, на підставі яких було здійснено перерахування грошових коштів, а саме: № 09 від 19.08.2012р., № 07 від 19.08.2012р., № 010 від 19.08.2012р., № 014 від 19.08.2012р., № 013 від 19.08.2012р., № 08 від 19.08.2012р., № 012 від 19.08.2012р., № 011 від 19.08.2012р., № 020 від 21.08.2012р., № 021 від 21.08.2012р.;

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмові пояснення стосовно відсутності господарських правовідносин між сторонами, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області.

5. Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних судом документів, позов може бути залишений без розгляду на підставі п. 5 статті 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб.210.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В.Щоткін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.10.2012
Оприлюднено31.10.2012
Номер документу26944339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/114-12

Рішення від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні