Ухвала

від 29.10.2012 по справі 5020-1009/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про внесення виправлень в ухвалу

29 жовтня 2012 року справа № 5020-1009/2012 За позовом: Приватного малого підприємства „Лазуріт",

ідентифікаційний код 16508611

(99014, м. Севастополь, вул. Рибаків, 5-А, оф. 321-А)

до: Публічного акціонерного товариства

„Севастопольський морський завод",

ідентифікаційний код 14312370

(99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 13)

про стягнення 11 303,86 грн,

Суддя Головко В.О. ,

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі -суд) перебуває справа за позовом Приватного малого підприємства „Лазуріт" (далі -позивач) до Публічного акціонерного товариства „Севастопольський морський завод" (далі -відповідач) про стягнення 11 303,86 грн (з урахуванням ухвали від 29.10.2012 про припинення провадження у справі в частині позовних вимог).

Ухвалою суду від 12.09.2012 порушено провадження у справі № 5020-1009/2012 та у порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору; розгляд справи призначено на 16.10.2012 /арк. с. 1-2/.

При цьому, у вступній частині вказаної ухвали судом помилково зазначено назву відповідача -Публічне акціонерне товариство „Севморзавод" , замість „Севастопольський морський завод" .

Як убачається з матеріалів справи, а саме: Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) та Статуту Публічного акціонерного товариства „Севастопольський морський завод" повною назвою відповідача є: „Публічне акціонерне товариство „Севастопольський морський завод". ПАТ „Севморзавод" -це скорочена назва Товариства.

Таким чином, в ухвалі суду від 12.09.2012 про порушення провадження у справі вказано неповну назву відповідача.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зроблену описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Водночас, оскільки саме таку назву відповідача зазначено у позовній заяві, суд вважає за потрібне запропонувати позивачеві внести відповідні зміни до самої позовної заяви, в тому числі -до її прохальної частини.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Севастополя від 12.09.2012 у справі № 5020-1009/2012.

2. У вступній частині ухвали зазначити назву відповідача: „Публічне акціонерне товариство „Севастопольський морський завод".

Суддя підпис В.О. Головко