Постанова

від 23.09.2008 по справі б3/049-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32,

вул.Комінтерна, 16.

                                       тел.

230-31-83

П О С Т А Н О В А

про визнання боржника  банкрутом

"23"

вересня 2008 р.                                                                                      

№ Б3/049-08

Господарський суд Київської області

у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши 

у відкритому судовому засіданні справу

За заявою  Білоцерківської об'єднаної державної

податкової інспекції, м. Біла Церква

до  Товариства

з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Фільтрон”,  м. Біла Церква

про порушення справи про банкрутство

за участю представників:

від заявника          Пилипенко М.І., за дов. від

06.05.08р. №10952/10/10;

від відповідача          не з'явився, про день, час та місце

розгляду справи був повідомлений належно.

Обставини

справи:

Білоцерківська об'єднана державна

податкова інспекція (ініціюючий кредитор) звернулась до господарського суду із

заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з

обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Фільтрон” (боржник), як

відсутнього боржника. В своїй заяві ініціюючий кредитор зазначає, що боржник

неспроможний сплатити борг перед бюджетом в розмірі 837124,19 грн., а також

вказує, що боржник відсутній за своїм місцезнаходженням, інформація про

місцезнаходження боржника у кредитора також відсутня, з лютого 2007р. боржник

не подає податкової звітності. Тому, на думку ініціюючого кредитора, є правові

підстави для визнання такого відсутнього боржника банкрутом.

          В обґрунтування своїх вимог

ініціюючий кредитор посилається на статтю       

52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду

Київської області від 26.05.08р. було порушено провадження у справі, розгляд

справи призначено на 24.06.08р.

Справа розглядається після

відкладення у зв'язку з неявкою представника боржника.

          В судовому засіданні представник

ініціюючого кредитора заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в

повному обсязі, визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити його

ліквідаційну процедуру.

Боржник, належним чином

повідомлений про час і місце судового засідання ухвалами суду від 26.05.08р.,

від 24.06.08р. та від 05.08.08р., яка надіслані на його адресу, зазначену в

заяві про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, в судове

засідання 23.09.08р. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, відзив на

вищевказану заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в

разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи

не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши

пояснення представника ініціюючого кредитора, суд

встановив:

Товариство з обмеженою

відповідальністю науково-виробнича фірма “Фільтрон” зареєстровано відділом

державної реєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради

Київської області 23.12.99р., про що у журналі обліку реєстраційних справ

зроблено запис за №1353105006000430, адреса: Київська обл., м. Біла Церква,

вул. Молодіжна, 6, кв. 116, код ЄДРПОУ - 30664902. На облік платника податків

ТОВ НВФ “Фільтрон”  взято 30.12.99р. за

№224.

Як вбачається з матеріалів справи

податкова заборгованість боржника перед бюджетом в сумі 837124,19 грн.

підтверджується наступним:

Відповідно до Закону України “Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами” Білоцерківською ОДПІ направлено відповідачу першу податкову

вимогу від 07.05.07р. № 1/125 на загальну суму податкового боргу за в розмірі

564092,00 грн., з яких 376060,00 грн.- основна заборгованість, 188032,00 грн.

штрафні (фінансові) санкції (16.05.07р. вручена відповідачу); 16.06.07р. ОДПІ

направила відповідачу другу податкову вимогу № 2/166 на загальну суму

податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням в розмірі 564092,00

грн., з яких 376060,00 грн.- основна заборгованість, 188032,00 грн. штрафні

(фінансові) санкції (30.06.07р. вручена відповідачу). Окрім цього,

Білоцерківською ОДПІ було нараховано ТОВ НВФ “Фільтрон” пеню на суму

несплаченого податкового боргу в розмірі 188030,00 грн. та штрафну санкцію на

суму 85002,19 грн.

Білоцерківською ОДПІ було подано

позов до господарського суду Київської області про стягнення заборгованості з

ТОВ НВФ “Фільтрон” в розмірі 564092,00 грн. Постановою господарського суду

Київської області від 09.10.07р. у справі №А4/457-07 року позов задоволено повністю,

стягнуто з боржника на користь Білоцерківської ОДПІ заборгованість в сумі

564092,00 грн. На виконання згаданої постанови 28.12.07р. було видано

відповідний виконавчий лист.

Постановою міського відділу ДВС

Білоцерківського міськрайонного УЮ від 07.04.08р. повернуто без виконання

виконавчий лист від 28.12.07р. №А4/457-07 про стягнення з ТОВ НВФ “Фільтрон” на

користь Білоцерківської ОДПІ боргу в сумі 564092,00 грн. у зв'язку з

відсутністю боржника та майна на яке можливо звернути стягнення.

Товариство з обмеженою

відповідальністю науково-виробнича фірма “Фільтрон” за адресою: 09100, Київська

обл., м. Біла Церква, вул. Молодіжна, 6, кв. 116 не знаходиться, про що

свідчить залучена до матеріалів справи копія постанови міського відділу ДВС

Білоцерківського міськрайонного УЮ від 07.04.08р. та копія акта Білоцерківської

ОДПІ від 12.05.08р.

З лютого 07р. Товариство з

обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “Фільтрон” не подає

податкової звітності до органу ДПС, що свідчить про відсутність господарської

діяльності боржника.

Відповідно до п. 1 статті 52 Закону

України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом”, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи

боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі

ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно

із законодавством податкових  декларацій,

документів  бухгалтерської звітності, а

також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької

діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього

боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до

боржника та строку виконання зобов'язань.

Матеріалами справи підтверджується

наявність у боржника безспірної заборгованості перед ініціюючим кредитором,

відсутність господарської діяльності боржника, а також факт відсутності

боржника за адресою місцезнаходження.

Приймаючи до уваги зазначене, суд

вважає за можливе застосувати положення статті 52 Закону України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32,

52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом”, суд -

постановив:

1. Визнати Білоцерківську об'єднану

державну податкову інспекцію кредитором у справі Б3/049-08 з майновими вимогами

в сумі 837124,19 грн.

2. Визнати банкрутом Товариство з

обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “Фільтрон” (09100, Київська

обл., м. Біла Церква, вул. Молодіжна, 6, кв. 116, код ЄДРПОУ - 30664902) та

відкрити ліквідаційну процедуру.

3. При подальшому розгляді справи

застосувати положення статті 52 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Призначити ліквідатором

ініціюючого кредитора Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію

(09117, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 12, код ЄДРПОУ 19421230).

5. Зобов'язати ліквідатора подати

до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом Товариства з

обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Фільтрон” та відкриття

ліквідаційної процедури.

6. За результатами роботи

ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний

баланс та звіт.

7. Зобов'язати ліквідатора

інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на

ліквідацію банкрута.

8. Копію постанови направити

кредитору, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору та Київському

регіональному управлінню з питань банкрутства.

          Суддя                                                                                       Лопатін

А.В