Ухвала
від 21.09.2009 по справі б3/049-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтер ну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"21" вересня 2009 р. Справа № Б3/049-08

За заявою Білоцерків ської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Біла Церква

до Товариства з обмежен ою відповідальністю науково -виробничої фірми “Фільтрон” , м. Біла Церква

про порушення справи п ро банкрутство

суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

В провадженні господа рського суду Київської облас ті перебуває справа за заяво ю Білоцерківської об' є днаної державної податкової інспекції до Товариства з об меженою відповідальністю на уково-виробничої фірми “Філь трон”про порушення справи пр о банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 23. 09.2009р. Товариство з о бмеженою відповідальністю н ауково-виробничої фірми “Філ ьтрон” було визнано банкру том і відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором було призначено ініціюючого кред итора Білоцерківську об 'єднану державну податкову і нспекцію.

28.08.2009 року на адресу господар ського суду Київської област і від Білоцерківської ОД ПІ надійшло клопотання про з аміну ліквідатора банкрута у справі про банкрутство Това риства з обмеженою відповіда льністю науково-виробничої ф ірми “Фільтрон” на арбітражн ого керуючого Гусара І.О.

01.07.2009р. та 07.09.2009р. на адресу госпо дарського суду Київської обл асті від Білоцерківської ОДПІ повторно було надіслан о клопотання про заміну лікв ідатора банкрута у справі пр о банкрутство Товариства з о бмеженою відповідальністю н ауково-виробничої фірми “Філ ьтрон” на арбітражного керую чого Гусара І.О.

Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

ухвалив:

1. Розгляд клопотань щодо заміни арбітражного керуючо го по справі № Б3/049-08 призн ачити на «28»жовтня 2009 року н а 15:40 год.

2.Засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінт ерну, 16, 2 поверх.

3.Учасникам процес у письмові докази, які подают ься до господарського суду, о формити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуа льного кодексу України, а поя снення по суті спору викласт и письмово.

4. Повноваження представни ків сторін мають бути підтве рджені довіреністю оформлен ою належним чином (засвідчен ою нотаріально, або, якщо дові реність видає юридична особа - підписом її керівника з ві дтиском печатки організації ).

5. Копію ухвали направити за явнику, ліквідатору, боржник у та Київському управлінню з питань банкрутства.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.09.2009
Оприлюднено24.01.2011
Номер документу6068442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б3/049-08

Ухвала від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 28.10.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 24.06.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Постанова від 23.09.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 26.05.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні