Судовий наказ
від 03.10.2012 по справі 2-н-376/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд м. Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

03 жовтня 2012 року Справа № 2-н-376/12

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Ісаєвська О.В. , розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського районну м. Києва «Печерськжитило» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 687 грн. 33 коп. та судових витрат в розмірі 107 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68, 165 ЖК Української РСР, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 79, 88, 102, 103 ЦПК України, - ,

Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського районну м. Києва «Печерськжитило» розташованого за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 30/1, на р/р КП ГІОЦ 2603000018106 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755 суму заборгованість в розмірі 2 687 (дві тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 33 коп.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського районну м. Києва «Печерськжитило» розташованого за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 30/1, на р/р 2600130110337 в АК «Промінвестбанк» в м. Києві, МФО 300012, код ЗКПО 03366569 суму судового збору з кожного по 53 (п»ятдесят три) грн. 65 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя О.В. Ісаєвська

Місце печатки суду

Згідно із ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява про скасування судового наказу, подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч.6 ст. 105-1 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Згідно з ч.2 ст.106 ЦПК України, якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1 рік з моменту набрання ним законної сили.

Зворотній бік

Судовий наказ набрав чинності «_____»


20___року.

Судовий наказ виданий стягувачу «_____»


20___року.

Суддя


О.В. Ісаєвська

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Інші відмітки







СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.10.2012
Оприлюднено31.10.2012
Номер документу26961514
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-376/12

Судовий наказ від 14.05.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 10.05.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 20.07.2012

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Темнікова А. О.

Судовий наказ від 27.08.2012

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Булгакова Г. В.

Судовий наказ від 15.11.2012

Цивільне

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Кобзій Т. І.

Ухвала від 12.11.2012

Цивільне

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Кобзій Т. І.

Ухвала від 14.09.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гергележиу Р. Ф.

Судовий наказ від 03.10.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ісаєвська О. В.

Ухвала від 03.10.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ісаєвська О. В.

Судовий наказ від 14.09.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гергележиу Р. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні