Ухвала від 10.11.2008 по справі 5020-2/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"10" листопада 2008 р.

справа № 5020-2/235

За позовом прокурора

Нахімовського району міста Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул.

Робоча, 18) в інтересах держави 

в особі

Севастопольської міської Ради (99011,

м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

до відповідача суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1

(АДРЕСА_1),

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Головне управління земельних

ресурсів  у місті

Севастополі

(99011, м. Севастополь, вул.

Демидова, 13),

Державна інспекція по контролю за

використанням і охороною земель у місті Севастополі  

(99045, м. Севастополь, вул. Дм.

Ульянова, 16),

про зобов'язання повернути земельну

ділянку та стягнення заподіяної шкоди у розмірі 2979,88 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

прокурора -Верьовкіна

Г.П., посвідчення № 355 від 25.03.2004;

позивача -не з'явився; 

відповідача -ОСОБА_1,

паспорт НОМЕР_1;

третіх осіб

: ГУЗР  у місті Севастополі -не

з'явився;

                       ДІ КВОЗ у місті

Севастополі -Янчук А.П., довіреність №349 від

21.02.2008.

СУТЬ СПОРУ:

           Прокурор Нахімовського району міста

Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною

заявою в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі -СПДОСОБА_1) про зобов'язання

повернути земельну ділянку та стягнення заподіяної шкоди у розмірі 2979,88 грн.

           У судовому засіданні в порядку

статті 78 Господарського процесуального кодексу України (далі -Кодексу)

представник прокурора надав заяву, попередньо погоджену з позивачем, про

відмову від позову до СПД ОСОБА_1 про зобов'язання повернути земельну ділянку

та стягнення заподіяної шкоди у розмірі 2979,88 грн. у повному обсязі.

           Згідно частини четвертої статті 29

Кодексу прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується

правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

           Відповідно до пункту 4 частини

першої статті 80 Кодексу господарський суд припиняє провадження у справі, якщо

позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

           Оскільки відмова від позову є правом

прокурора та позивача та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших

осіб, а позивач не наполягає на вирішенні спору по суті суд вважає за необхідне

задовольнити заяву, прийняти відмову від позову та провадження у справі

припинити.

Згідно частини другої статті 80

Кодексу у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до

господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих

же підстав не допускається.

Керуючись статтями 22, 29, 78,

пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову

прокурора Нахімовського району міста Севастополя та Севастопольської міської

Ради від позову до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про зобов'язання

повернути земельну ділянку та стягнення заподіяної шкоди у розмірі 2979,88 грн.

2.          Провадження у справі №5020-2/235

припинити.

           Суддя                                                                                                                              

Н.Г. Шевчук