Ухвала
від 03.03.2012 по справі 2-н-90/12
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Цивільна справа № 2-н-90/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут»ПАТ «Київенерго»про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут»ПАТ «Київенерго»звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію. Згідно з даними, наданими стягувачем ПАТ «Київенерго», боржник зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. За результатами аналізу оплат з'ясовано, що боржник не сплачує щомісячно за фактичне споживання електричної енергії, в зв'язку з чим станом на 01.01.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 2 062,96 грн.

Вивчивши заяву та наявні матеріали, суд вважає, що у прийнятті заяви необхідно відмовити з таких підстав.

За результатами отриманої судом інформації з Адресного бюро м. Києва від 17.02.2012 року, боржник ОСОБА_1 по Києву та Київській області зареєстрованою не значиться.

Відповідно до п. 4 ч.6 ст.100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.

Враховуючи викладене і керуючись п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут»ПАТ «Київенерго»про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 - відмовити.

Роз'яснити заявнику його право на пред'явлення позову на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.03.2012
Оприлюднено01.11.2012
Номер документу26970829
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-90/12

Ухвала від 30.01.2012

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Судовий наказ від 02.02.2012

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Худіна О. О.

Ухвала від 07.02.2012

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Галич А. І.

Ухвала від 07.05.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Томашевський В. А.

Судовий наказ від 14.12.2012

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

Ухвала від 12.01.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Судовий наказ від 10.02.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 06.07.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Безпалько М. С.

Ухвала від 03.03.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бурлака О. В.

Судовий наказ від 23.01.2012

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Савченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні