Судовий наказ
від 10.02.2012 по справі 2-н-90/12
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-н-90/12

2-н/609/63/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 лютого 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира О. С. Рожкова розглянув матеріали заяви КП "Житомирводоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,-

керуючись ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, ст. 102, 103, 104 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП "Житомирводоканал" ( р/р № 2600805190801 у ПАТ "Кредитпромбанк", МФО 303741, код 03344065), розташованого за адресою: м. Житомир, вул.Ченряховського, 120, - 1111 (одна тисяча сто одинадцять) грн. 20 коп. боргу за послуги водопостачання та водовідведення.

2.Стягнути з боржника на користь КП "Житомирводоканал" 107,30 грн. судового збору.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ видано стягувачу


Судовий наказ набрав законної сили


Суддя: О. С. Рожкова

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ч. 6 ЦПК України).

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення10.02.2012
Оприлюднено16.11.2015
Номер документу53367573
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-90/12

Ухвала від 30.01.2012

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Судовий наказ від 02.02.2012

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Худіна О. О.

Ухвала від 07.02.2012

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Галич А. І.

Ухвала від 07.05.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Томашевський В. А.

Судовий наказ від 14.12.2012

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

Ухвала від 12.01.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Судовий наказ від 10.02.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 06.07.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Безпалько М. С.

Ухвала від 03.03.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бурлака О. В.

Судовий наказ від 23.01.2012

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Савченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні