Справа № 3-1786/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
13.04.2012 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді Гулак Н.А.
при секретарі Артемчук І.О.
з участю прокурора Чуприни Л.В.
з участю представника митниці ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 Митного кодексу України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,-
ВСТАНОВИВ:
27.03.2012 року о 20 год. 40 хв. в п/п «Вільча» м.п Вільча Житомирської митниці під час проведення митно-прикордонного контролю легкового автомобіля НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який слідував з України в ОСОБА_3, під переднім пасажирським сидінням на підлозі було виявлено аерозольний газовий балончик «Military 50003», який ОСОБА_2 намагався перемістити через митний кордон України без декларування за встановленою формою.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, просив слухати справу у його відсутності.
Прокурор та представник митниці просили визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 340 МК України та застосувати конфіскацію предмету правопорушення.
Недекларуванння товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 340 Митного Кодексу України.
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 340 Митного кодексу України, тобто не задекларував ні письмово, ні усно газовий балончик «Military 50003», що переміщувався через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Наведене підтверджується протоколом про порушення митних правил №0147/101070400/2012 від 27 березня 2012 року; доповідною запискою інспектора м.п. «Вільча» Житомирської митниці ОСОБА_4, митною декларацією від 27.03.2012 року, актом огляду транспортного засобу, рішенням про адміністративне затримання, протоколом адміністративного затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_2 порушив митні правила передбачені ст. 340 МК Укрїни за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 340, 328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, ст. 283-285 КУпАП суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації предметів правопорушення - газового балончику «Military 50003».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: Н.А. Гулак
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2012 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 26971934 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Вишгородський районний суд Київської області
Заріцький С. М.
Адмінправопорушення
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Волкова Н. Я.
Адмінправопорушення
Перевальський районний суд Луганської області
Булгакова Г. В.
Адмінправопорушення
Богунський районний суд м. Житомира
Гулак Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні