Постанова
від 03.01.2013 по справі 3-1786/12
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-1786/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2013 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я.,

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,працює

і.н. НОМЕР_1.

за ст.130, ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.11.2012 року близько 14:45 год. в с.Лісівщина Коростенського району керував транспортним засобом (мотоблоком) з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя), відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння в присутності свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.130, ч.1 КУпАП.

Вказаний факт правопорушник визнав та пояснив, що дійсно вживавав алкогольні напої.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, поясне'ннями свідків.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався .

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.130,ч.1, 221, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130, ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (протесту прокурора) і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців .

Суддя:підпис:

копія згідно оригіналу: суддя:

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.01.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу28752397
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1786/12

Постанова від 06.11.2012

Адмінправопорушення

Вишгородський районний суд Київської області

Заріцький С. М.

Постанова від 12.06.2012

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Постанова від 29.02.2012

Адмінправопорушення

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Постанова від 03.01.2013

Адмінправопорушення

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Постанова від 12.11.2012

Адмінправопорушення

Перевальський районний суд Луганської області

Булгакова Г. В.

Постанова від 13.04.2012

Адмінправопорушення

Богунський районний суд м. Житомира

Гулак Н. А.

Постанова від 16.08.2012

Адмінправопорушення

Соснівський районний суд м.Черкас

Грабовий П. С.

Постанова від 26.06.2012

Адмінправопорушення

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Постанова від 19.06.2012

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Луганськ

Попова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні