Постанова

від 17.08.2011 по справі 3-7078/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-7078/11

П О С Т А Н О В А

17 серпня 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., за участю прокурора Джурик О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, про порушення митних правил, передбачених ст.ст. 340, 355 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 05.05.2011 року через пункт пропуску «Шегині»Львівської митниці з Німеччини, у транспортному засобі за реєстраційним номером НОМЕР_1/НОМЕР_2, на митну територію України ввезено товар «обладнання для установки електронно-променевого зварювання (пластично-роторні насоси, насос Рутса, термопара, кутові клапана) та інші прилади та приладдя», загальною вагою брутто 3625 кг.

Зазначений вантаж переміщувався через митний кордон України на підставі наступних товаросупровідних документів: інвойс №121465 від 10.03.2011 року, СМЯ№ 10 від 28.04.2011 року.

Продавцем товару, згідно укладеного зовнішньоекономічного контракту купівлі-продажу від 30.11.2010 року №121565, є компанія «Gertner service GmbH»(Гертнер сервіс ГмбХ).

Одержувач і покупець товару - ПП «Ваіс»(код ЄДРПОУ 31671622, адреса: 54040, м. Миколаїв, Заводський р-н., вул. Крилова, 56, кв. 22).

23.05.2011 року даний вантаж було розміщено на склад тимчасового зберігання ПрАТ «Орії», яке мало здійснювати декларування вантажу.

26.05.2011 року декларантом ПрАТ «Орії»ОСОБА_1 для того щоб упевнитись перед декларуванням товарів у відповідності вантажу товаросупровідним документам, було проведено ідентифікаційний огляд вищевказаних товарів про що ним складено відповідний Акт. При цьому ніяких невідповідностей товару ОСОБА_1 у Акті відображено не було (а.с. 6-9).

Згідно Наказу Держмитслужби України від 01.04.2002 року №174, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.04.2002 року за № 353/6641 Ідентифікаційний огляд товарів проводить декларант. Посадова особа митниці перевіряє лише повноваження декларанта та непошкодженість пломб накладених на вантажний відсік автомобіля.

30.05.2011 року до Київської регіональної митниці декларантом ПрАТ «Орії»ОСОБА_1 подано вантажну митну декларацію №100140000/2011/221442, у якій було заявлено 11 товарів, що можуть використовуватися при складанні установки для електронно-променевого зварювання (а.с. 10-16).

Під час проведення митного контролю, а саме митного огляду товару 31.05.2011 року, було встановлено не задекларовані товари, а саме: 5 літрових пластикових пляшок мастила з маркуванням «Anderol 555 High Performance Compressor Lubricant Batch № 101052336»(Андерол 555 Хай Перформанс Компресор Лубрікант Батч № 101052336) код 996004624 , та електричний пристрій в металевому корпусі, що являє собою електричний фільтр напруги з маркуванням РS23639-50-07 Schaffner Made in Thailand (Скефнер, зроблено в Тайланді).

Також, по товару №4 встановлена невідповідність в маркуванні вакуумних клапанів а саме: у графі 31 декларації ОСОБА_1 заявлено:(ОМ 100 І80-К,арт. 10801-2шт), (ОМ 63 І80-К,арт. 10800-4шт), (ОМ 40 І80-К,арт.215325-1шт), (ОМ 25 І80-К,арт.215324-3 шт), а насправді на товарах «вакуумні клапана»присутнє наступне маркування арт. 10800 - ЕV 063 ЕР АL 24 VDС; арт. 10801 - ЕV 100 ЕР АL 24 VDС; арт.215325 - ВАV 40 ЕРАІ 24 VDС; арт.215324 - ВАV 25 ЕР АI 24 VDС.

Додатково, під час проведення митного контролю встановлено, що товар №1 не являє собою комплект форвакуумної системи призначеної для відтворення попереднього вакууму у робочій камері установки для електронно-променевого зварювання типу КЛ-1 (як було задекларовано ОСОБА_1.), а являє собою прилади: пластинчато-роторний насос SV1200; пластинчато-роторний насос SV500В; насос Рутса RUVAC WН 4400; термопара типу Т ј; перетворювач частоти V1000, 11 kw, упаковані в окремі коробки з відповідною технічною документацією до кожного.

Також даний факт підтверджується поясненнями директора підприємства одержувача ПП «Ваіс» Власенка О.І., який повідомив, що поняття «форвакуумна система типу КЛ-1»не існує взагалі, як не існує установки для електронно-променевого зварювання типу «КЛ-1» (а.с. 23-25).

За результатами митного контролю, митницею було винесено Рішення від 07.06.2011 року № КТ-100-3727-11 про визначення кодів товарів, заявлених за даною ВМД і було встановлено інші коди згідно з УКТЗЕД на товари №1, 3, 7, 10, а саме товар №1 заявлений в графі 31 ВМД повинен декларуватися за наступними кодами згідно з УКТ ЗЕД:

- пластинчато-роторний насос "SOGEVAC" (Согевак), типу SV500В, 400V 50 Нz, №960853V; пластинчато-роторний насос " SOGEVAC" (Согевак), типу SV1200,400V 50 Нz, №10970, насос Рутса "RUVAC" (Рувак) тип WH 4400, № 155150 - код УКТЗЕД 8414 10 25 00, ставка мита становить 2%;

- перетворювач частоти модель V1000, 11 kw торгівельної марки "Оmron" (Омрон) - код 8504 40 90 00, ставка мита 0%;

- термопара типу Т 1/4", 300 mm(12"), кат. № wtt-14-12 - код 9033 00 00 00, ставка мита 2%;

- захисний термовимикач кат. № 12284, 220В, 50 Ец - код 8536 20 10 00, ставка мита 5%;

- товар № 3 зазначений у графі 31 ВМД як реле протока HONSBERG (Хонсберг), UR3K-010GМ050 - Зшт. та реле протоку HONSBERG (Хонсберг), UR3К-020GМ085 повинен декларуватися за кодом 9026 10 89 00, мито - 0%;

- товар №7 комплект центральних кілець повинен декларуватися за кодом 4016 93 00 90, ставка мита 10%;

- товар №10 комплект заготовок вала повинен декларуватися за кодом 8483 10 95 90, ставка мита 5%.

Отже, різниця між митними платежами, які були заявлені у вантажній митній декларації та платежами, які повинні бути сплачені з урахуванням правильних кодів УКТЗЕД становить 40728,91 грн. (а.с. 44).

Таким чином, декларантом ОСОБА_1 не заявлено у ВМД №100140000/2011/221442 за встановленою формою точних відомостей про товари, а саме:

- наявність 5 літрових пластикових пляшок мастила з маркуванням «Anderol 555»та електричного пристрою, а також невідповідність маркування вакуумних клапанів;

- віднесення всього товару № 1 до комплекту «форвакуумної системи призначеної для відтворення попереднього вакууму у робочій камері установки для електронно - променевого зварювання».

Крім того декларантом ОСОБА_1 в митній декларації заявлені неправдиві відомості щодо кодів товарів згідно УКТЗЕД з меншими ставками мита та надано митному органу документи з такими відомостями як підстави для зменшення розміру сплати податків.

Відповідно до ст. 88 Митного кодексу України декларант виконує всі обов'язки і несе у повному обсязі відповідальність, передбачену цим Кодексом, незалежно від того, чи він є власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митний кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою.

Постановою Кабінету міністрів України № 574 від 09.06.1997 року та Наказом ДМСУ №314 від 20.04.2005 року передбачено, що декларант несе юридичну відповідальність за недостовірність відомостей, зазначених у митній декларації.

Враховуючи вищевикладене, 16.06.2011 року працівниками Київської регіональної митниці у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил № 0753/10000/11, передбачених ст.ст. 340, 355 МК України.

Предмети правопорушення митних правил вилучено та передано згідно договору на відповідальне зберігання на склад тимчасового зберігання ПрАТ «Орії», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4 (а.с. 49-51).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у порушенні митних правил, передбачених ст.ст. 340, 355 МК України не визнав.

Прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав, просив ОСОБА_1 визнати винним та конфіскувати в дохід держави безпосередній об'єкт порушення митних правил.

Відповідно до ст. 340 МК України, дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез'явлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України - тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від ста до тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 355 МК України, заявлення у митній декларації неправдивих відомостей та надання митному органу документів з такими відомостями як підстави для звільнення від сплати податків і зборів або зменшення їх розміру - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від ста до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.ст. 340, 355 МК України, оскільки було вчинено дії, що виразилися у незаявлені за встановленою формою точних відомостей про товар та дії, які спрямовані на неправомірне звільнення від сплати податків і зборів, або зменшення їх розміру.

Керуючись ст. 41 Конституції України, статтями 38, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 328, 340, 355 МК України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст.ст. 340, 355 МК України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000 (сімнадцять тисяч ) грн.

Зобов'язати Київську регіональну митницю повернути вилучений товар відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0753/10000/111 від 16 червня 2011 року, що зберігається на складі тимчасового зберігання ПрАТ «Орії», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4, ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя Л.І.Кізюн