Постанова
від 17.02.2012 по справі 3-1611/12
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-1611/12

П О С Т А Н О В А

17 лютого 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кізюн Л.І.

при секретарі Рахімовій Н.В.,

за участю прокурора Брянцева В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно громадянина ОСОБА_1 - директора ПП «І.Х.В.», проживаючого за адресою АДРЕСА_1, по факту порушення митних правил передбачених ст. 352 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

26.11.2010 року в зоні діяльності Чопської митниці на митну територію України з Угорщини від підприємства KFT»(Balmazuivarosi, 10 Debrecen, Угорщина) в адресу ПП «І.Х.В.»(ЄДРПОУ 32766510, 03124, м.Київ, вул. Василенка, 7-А) автомобільним транспортом за реєстраційними номерами АО3699АВ/АО1199ХХ було переміщено товар -«Крихта мармурова у вигляді порошку», місць 394, загальною фактурною вартістю 31 278,48 грн. (3940,00 доларів США).

Поставка зазначеного вантажу на митну територію України здійснювалась на підставі зовнішньоекономічного контракту від 11.08.2010 року №07/10 укладеного між компанією «АТВ Trading Group AG»(50th Street. Global Plaza Touer. 19th Floor. Suite.H, Республіка Панама) та приватним підприємством «І.Х.В.»(м. Київ, вул. Василенко, 7-а) та товаросупровідних документів: інвойсу № 1550 від 19.11.10, виставленого компанією «АТВ Trading Group AG»(Панама) на суму 3940,20 дол. США, CMR №042461 від 24.11.2010 року.

22.07.2011 року ПП «І.Х.В.»надало до Київської регіональної митниці вищезазначені документи та здійснило декларування товару за ВМД (ІМ-40) №100200000/2011/009113 і в той же день, товар було випущено у вільний обіг.

09.03.2011 року Київською регіональною митницею через Держмитслужбу України було направлено запит до митних органів Угорщини.

19.10.2011 року через Держмитслужбу України отримано відповідь від митних органів Угорщини з завіреними копіями документів, а саме:

- експортна декларація MRN №10HU71100011359А78 від 27.11.2010 року;

- Carnet TIR XВ64913050;

- CMR №042461 від 24.11.2010 року;

- інвойс №FSE-EX/146/2010 від 16.11.2010 року, виставлений on Andrej Podeszwa»(Польща) на суму 39580,04 дол. США(314 214,06 грн.) (а.с. 61);

- інвойс №2010/890/Е від 19.11.2010 року, виставлений компанією Elektronik S.A.»(Польща) на суму 76 236,00 дол. США(605 214,73 грн.) (а.с. 65);

- інвойс №ОР/І305876 від 05.11.2010 року, виставлений компанією International Group Limited»(Бельгія) на суму 3 320,76 дол. США(26 362,52 грн.) (а.с. 72);

- інвойс №01/1.227 від 11.11.2010 року, виставлений компанією «gielle s.a.s. di Cosetta Luciani & C.»на суму 4148,00 Євро (43865,51 грн.) (а.с. 75);

- інвойс №000646 від 10.11.2010 року, виставлений компанією ilm International Srl»(Італія) на суму 3130,00 Євро(33100,06 грн.) (а.с. 79);

- інвойс №1305 від 11.11.2010 року, виставлений компанією va Ruggero»(Італія) на суму 4227,60 Євро (44707,29 грн.) (а.с. 85);

- інвойс №10677 від 12.11.2010 року, виставлений компанією tura serrature di sicurezza S.p.a. con Socio Unico»(Італія) на суму 82765,12 Євро(875249,42 грн.) (а.с. 87);

- інвойс №EU/00110/2010 від 17.11.2010 року, виставлений компанією Hungary Kft»(Угорщина) на суму 106 970,44 дол. США(849 206,23 грн.) (а.с. 92);

- інвойс №1467 від 11.11. 2010 року, виставлений компанією cilino Italia s.r.l.» на суму 8005,65 Євро (84660,55 грн.) (а.с. 97);

- інвойс №NA12345071 від 15.10.2010 року, виставлений компанією Pali S.a.s.»(Італія) на суму 34319,70 Євро (362934,26 грн.) (а.с. 116);

- інвойс №144 від 12.11.2010 року, виставлений компанією s.r.l.»на суму 6908,60 Євро (73059,13 грн.) (а.с. 123);

- інвойс №543662 від 23.04.2010 року, виставлений компанією G International AG»(Швейцарія) на суму 285,64 Євро (3020,67 грн.) (а.с. 128);

- інвойс №544212 від 04.10.2010 року, виставлений компанією SG International AG»(Швейцарія) на суму 7656,24 Євро (80 965,50 грн.) (а.с. 132);

- інвойс №544348 від 08.11.2010 року, виставлений компанією G International AG»(Швейцарія) на суму 7180,15 Євро (75 930,80 грн.) (а.с. 138);

- інвойс №544075 від 03.09.2010 року, виставлений компанією G International AG»(Швейцарія) на суму 4207,08 Євро (44490,29 грн.) (а.с. 141);

- інвойс №2294040227 від 09.11.10, виставлений компанією International Gmbh»(Австрія) на суму 3452,00 Євро (36505,24 грн.) (а.с. 152);

- інвойс №2294040225 від 09.11.10, виставлений компанією International Gmbh»(Австрія) на суму 4088,00 Євро (43231,01 грн.) (а.с. 153);

- інвойс №2294040226 від 09.11.10, виставлений компанією International Gmbh»(Австрія) на суму 5480,00 Євро (57951,55 грн.) (а.с. 154);

- інвойс №GVR-0087621 від 25.10.10, виставлений компанією vox Sportartikel Gmbh»(Німеччина) на суму 9019,70 Євро (95384,23 грн.) (а.с. 161);

- інвойс №73091218 від 18.11. 2010 року, виставлений компанією trade, s.r.o.» (Словакія) на суму 168 139 Євро (1 778 086,74 грн.) (а.с. 166);

- інвойс №DU-D103220MO від 18.11. 2010 року, виставлений компанією International Co.,Ltd»(Гонконг) на суму 106418,97 дол. США(844 828,28 грн.) (а.с. 169);

- інвойс №Р1101115 від 15.11. 2010 року, виставлений компанією Furs International Inc.»(Канада) на суму 48230,00 дол. США (382883,50 грн.) (а.с. 171);

- інвойс №9507 від 19.11. 2010 року, виставлений компанією .N.International»(США) на суму 35525,00 дол. США (282 022, 32 грн.) (а.с. 176);

- інвойс №DU-D1002933А BR від 15.11. 2010 року, виставлений компанією International Co.,Ltd»(Гонконг) на суму 67945,00 дол. США(539 394,97 грн.) (а.с. 178);

- інвойс №INV-1010011R1 від 10.11. 2010 року, виставлений компанією Technology Company Limited»на суму 6059,05 дол. США (48100, 98грн.) (а.с. 181);

- інвойс №ОР/І305869-77 від 05.11. 2010 року, виставлені компанією International Group Limited»(Бельгія) на суму 3 646,39 дол. США(28 947,60 грн.) (а.с. 184-194);

- інвойс №120090040494-002 від 10.11. 2010 року, виставлений компанією Fur Sales»(Фінляндія) на суму 139 301,58 дол. США (1 105 873,45 грн.) (а.с. 198);

- інвойс №120090032610-002 від 10.11. 2010 року, виставлений компанією Fur Sales»(Фінляндія) на суму 24 502,97 дол. США (194 521,73 грн.) (а.с. 199);

- інвойс №120090050633-002 від 10.11. 2010 року, виставлений компанією Fur Sales»(Фінляндія) на суму 21 322,89 дол. США (169 276,03 грн.) (а.с. 200);

- інвойс №120090050766-002 від 10.11. 2010 року, виставлений компанією Fur Sales»(Фінляндія) на суму 100 896,00 дол. США (800 983,07 грн.) (а.с. 201);

- інвойс №120090050766-002 від 10.11. 2010 року, виставлений компанією Fur Sales»(Фінляндія) на суму 153 706,50 дол. США (1 220 229,79 грн.) (а.с. 202);

- інвойс №120090051124-001 від 23.09. 2010 року, виставлений компанією Fur Sales»(Фінляндія) на суму 42 565,12 дол. США (337 911,72 грн.) (а.с. 203).

Таким чином, відповідно до наданих митними органами Республіки Угорщини документів, у митниці місця відправлення було оформлено експортну поставку в Україну наступних товарів -«електронні прилади, комп'ютери, одяг і інше»на загальну суму 11 483 113,23 грн.

Тобто, ВМД №1002000000/2011/009113 від 22.07.2011 року була оформлена на підставі документів з неправдивими даними про найменування та вартість товару, а саме в наданих до митних органів України документах зазначено Крихта мармурова у вигляді порошку», місць 394, загальною вартістю 31 278,48 грн., а в надісланих митними органами Республіки Угорщини зазначено «електронні прилади, комп'ютери, одяг» у кількості 394 місць, загальною вартістю 11 483 113,23 грн.

21.12.2011 року Київською регіональною митницею на підставі протоколів про порушення митних правил №№ 2191/10000/11, 2192/10000/11, 2193/10000/11, 2194/10000/11, 2195/10000/11 було порушено кримінальну справу №2011/100/45 по факту контрабанди в Україну п`яти партій товару «електронні прилади, телефони, комп'ютерна техніка, одяг»на загальну суму 33 556 132,39 грн. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України.

17.01.2012 року кримінальна справа №1798 (2011/100/45) була закрита УСБУ в м. Києві на підставі п.2 ст.6 КПК України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності», а матеріали про порушення митних правил № 2192/10000/11 направлено до Київської регіональної митниці.

Відповідно до ст. 320 МК України суб'єктом правопорушення є осудна особа, яка досягла 16-річного віку, а також посадова особа підприємства.

Посадова особа підприємства -керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Таким чином, в діях директора ПП «І.Х.В.»ОСОБА_1, вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 352 Митного кодексу України, а саме переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, в зв'язку з чим відносно останнього 21.12.2011 року було складено протокол про порушення митних правил № 2194/10000/11.

Предмети правопорушення не вилучались.

Вартість предметів правопорушення -становить 11 483 113,23 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у порушенні митних правил, передбачених ст. 352 МК України не визнав та просив піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Представник особи, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, ОСОБА_3 просив провадження по справі закрити.

Прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав, просив конфіскувати в дохід держави безпосередній предмет порушення митних правил.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, представника особи, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_3, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, який передбачений статтею 352 МК України (редакція від 11.07.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 року), оскільки було вчинено дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Наведене стверджується даними протоколу про порушення митних правил №2194/10000/11 від 21.12.2011 року (а.с. 1-5), службою запискою (а.с. 6-8), ВМД (ІМ-40) №100200000/2011/009113 (а.с. 9-10), контрактом №07/10 від 11.08.2010 року (а.с. 24-27), специфікацією № 45 (а.с. 29), додатковою угодою №1 від 04.01.2011 року до контракту №07/10 (а.с. 28), інвойсами (а.с. а.с. 61-203), постановою про закриття кримінальної справи від 17.01.2012 року (а.с. 219-223).

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог статті 352 МК України (редакція від 11.07.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 року), застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предмету правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 405 МК України, у разі коли неможливо конфіскувати товари, що є безпосередніми об'єктами порушення митних правил, з осіб, які вчинили порушення митних правил, стягується вартість зазначених предметів у порядку, встановленому законодавством України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 352 МК України (редакція від 11.07.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 року), ст.ст. 320, 391, 392, 405 Митного кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України (редакція від 11.07.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 року), притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів правопорушення -«електронні прилади, комп'ютери, одяг».

В разі неможливості провести конфіскацію - стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість предметів правопорушення - 11 483 113 (одинадцять мільйонів чотириста вісімдесят три тисячі сто тринадцять) грн. 23 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя Л.І.Кізюн

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.02.2012
Оприлюднено05.11.2012
Номер документу26976024
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1611/12

Постанова від 03.05.2012

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Постанова від 04.12.2012

Адмінправопорушення

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Ольшевська Н. В.

Постанова від 05.12.2012

Адмінправопорушення

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Соколов В. О.

Постанова від 17.02.2012

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

Кізюн Л. І.

Постанова від 22.10.2012

Адмінправопорушення

Перевальський районний суд Луганської області

Вишнякова А. В.

Постанова від 05.09.2012

Адмінправопорушення

Алчевський міський суд Луганської області

Колядов В. Ю.

Постанова від 25.06.2012

Адмінправопорушення

Свердловський міський суд Луганської області

Колтун В. А.

Постанова від 12.06.2012

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Луганськ

Луганський В. І.

Постанова від 23.02.2012

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Бондаренко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні