Постанова
від 04.12.2012 по справі 3-1611/12
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 3-1611/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2012 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджеця с. Залісся, Народицького райолну, Житомирської області, директора КДЮШС "Олімпієць-Коростень", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний інспектор праці ОСОБА_2 08.10.2012 року склав протокол про адімністративне правопорушення відповідно до якого ОСОБА_1 будучі директором КДЮШС "Олімпієць-Коростень" не вжив всіх дієвих заходів щодо погашення заборгованості по заробітній платі, яка станом на 01.10.2012 року становить 209,9 тис. грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що засновником КДЮШС "Олімпієць-Коростень"є Національний форум профспілок України, вона підпорядкована Президії Національного форуму профспілок України та фінансування здійснюється а рахунок коштів Засновника. Оскільки, Засновником не було надано належного фінансування, тому і виникла заборгованість по заробітній платі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, так як відповідно до статуту КДЮШС його засновником є Національний форум профспілок України, вона підпорядкована Президії Національного форуму профспілок України та фінансування здійснюється а рахунок коштів Засновника.

Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 41 ч.1, 247 п. 1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.12.2012
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу28793215
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1611/12

Постанова від 03.05.2012

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Постанова від 04.12.2012

Адмінправопорушення

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Ольшевська Н. В.

Постанова від 05.12.2012

Адмінправопорушення

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Соколов В. О.

Постанова від 17.02.2012

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

Кізюн Л. І.

Постанова від 22.10.2012

Адмінправопорушення

Перевальський районний суд Луганської області

Вишнякова А. В.

Постанова від 05.09.2012

Адмінправопорушення

Алчевський міський суд Луганської області

Колядов В. Ю.

Постанова від 25.06.2012

Адмінправопорушення

Свердловський міський суд Луганської області

Колтун В. А.

Постанова від 12.06.2012

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Луганськ

Луганський В. І.

Постанова від 23.02.2012

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Бондаренко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні