Постанова

від 15.08.2012 по справі 3-606/12

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 3-606/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року

м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, 28.07.2012 року, біля 20 год. 40 хв., по вул. Жовтневій в смт.Муровані - Курилівці Вінницької області, керуючи транспортним засобом марки «Форд», д.н. НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху: не вибрав безпечної швидкості для руху та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з рогатою худобою (коровою), чим порушив п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 28.07.2012 року біля 20 год. 40 хв. на автомобілі він разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 рухався по автодорозі поза межами населених пунктів з м.Вінниця в напрямку м.Сокиряни Чернівецької області. Автомобіль рухався приблизно зі швидкістю 70 км/год. Під час руху його автомобіля з кущів, які знаходяться безпосередньо біля дорожнього покриття, зненацька на проїзну частину дороги вибігла корова. Оскільки по зустрічній смузі рухались вантажні автомобілі, він не мав об'єктивної можливості зупинити автомобіль чи безпечно здійснити об'їзд вказаної корови, внаслідок чого допустив зіткнення з останньою.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Так, згідно проаналізованих письмових доказів встановлено, що водій ОСОБА_1, виходячи із дорожньої обстановки, яка склалась станом на час дорожньо-транспортної пригоди, об'єктивно не міг уникнути зіткнення з незалежних від нього причин.

Таким чином, в діях водія ОСОБА_1 відсутня вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ст. 247 ч. 1 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП та керуючись ст.221, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст.124 КУпАП України закрити у зв?язку із відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_3