Ухвала

від 19.10.2012 по справі 2а/0570/9591/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/9591/2012    Донецький окружний адміністративний суд   У Х В А Л А ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ про виправлення описки у судовому рішенні   19 жовтня 2012 р.                                                       Справа №  2а/0570/9591/2012   приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17            Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Донремонтсервіс» про стягнення податкового боргу у розмірі 2217,00 грн., - в с т а н о в и в : 27 вересня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом винесено постанову в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Донремонтсервіс» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємства у розмірі 2217,00 грн. При виготовлені повного тексту постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі № 2а/0570/9591/2012 в резолютивній частині була допущена описка, а саме була неправильно зазначена сума заборгованості з податку на прибуток підприємств, яка стягується: «445 (чотириста сорок п'ять) грн. 00 коп.» замість «785 (сімсот вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.». Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи виправити допущену описку. Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, - у х в а л и в : 1.          Виправити у резолютивній  частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі № 2а/0570/9591/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Донремонтсервіс» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємства у розмірі 2217,00 грн. допущену описку. 2.          У резолютивній  частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі № 2а/0570/9591/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Донремонтсервіс» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємства у розмірі 2217,00 грн. виправити описку, а саме: суму заборгованості з податку на прибуток підприємств, яка стягується, зазначену «445 (чотириста сорок п'ять) грн. 00 коп.», вважати правильною «785 (сімсот вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.». 3.          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного   адміністративного суду через суд першої інстанції. 4.          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.      Суддя                                                                             Загацька Т. В.