02.09.2011 Справа № 3/2610/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 вересня 2012 року
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженка м.Дніпропетровська, працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, с. Новоолександрівка, вул. Набережна 59,
за ч.2 ст. 160 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
28 квітня 2011 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 118д по вул. Г.Сталінграду, здійснювала торгівлю штучними квітами з рук в невстановленому місці. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності..
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП, яке виразилося в торгівлі з рук в невстановленому місці промисловими товарами, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду від 28 квітня 2011 року, згідно якого вул. Г.Сталінграду, в м. Дніпропетровську у ОСОБА_1 був оглянутий та вилучений товар, поясненнями ОСОБА_1, яка визнала факт вчинення правопорушення.
Враховуючи те, що згідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю неможливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки з дня виявлення правопорушення пройшло більше ніж три місяці
Керуючись ч.2 ст. 160, ст.ст. 38, 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП.
Закрити провадження по адміністративній справі, у зв'язку закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська
ОСОБА_2
Постанова набрала законної чинності „___В»
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2011 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 27019945 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Терещенко О. Є.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Гичко М. Г.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Шрамко Р. Т.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Свідерська Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні