Справа № 3-2610/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 травня 2011 року
суддя Новомосковського міськрайонного суду Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.І ст. 44 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Комсомольська 11/112,-
в станови в:
02.04.2011 р. о 12-00г. в м. Новомосковську по вул. Комсомольська в парку ім. Сучкова, був затриманий ОСОБА_1, у якого вилучено наркотичну речовину «канабіс» - 0,45гр., яку зберігав для особистого вживання без мети збуту.
ОСОБА_1 в суд за викликом не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином (а.с.16) поважних причин неявки до суду не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП суду вважає можливим розглянути справу в його відсутність. В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що з порушенням згоден, вживає наркотичні засоби, зберігав для особистого вживання, без мети збуту.(а.с.9)
Згідно постанови від 12.04.2011 р. в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, відмовлено, (а.с.9)
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Згідно висновку спеціаліста № 1357 від 09.04.2011 р. виявлена у ОСОБА_1 речовина вагою 0,45гр. є особливо небезпечною наркотичною речовиною «канабіс». (а.с.2-3)
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено. При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 , повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 44, 279, 280 КУпАП, суд,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на п'ять діб.
Вилучену у ОСОБА_1 речовину вагою 0,45г., що є особливо небезпечною наркотичною речовиною «канабіс» - знищити.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постановім
Суддя ЛилаВ.М.
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2011 |
Оприлюднено | 09.09.2016 |
Номер документу | 61081954 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Терещенко О. Є.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Гичко М. Г.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Шрамко Р. Т.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Свідерська Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні