Рішення
від 02.10.2012 по справі 2011/12367/12
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2011\8957\2012

2\2011\4332\2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого -судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Довженко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до спливу п'яти років з дня задоволення позову.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з моменту реєстрації шлюбу відповідач протягом 13 років ніде не працював. За цей період вона витратила на утримання родини усі свої кошти та сили, працювала та підробляла в 2-3 місцях одночасно, а з 2008 року віддавала сімейний бюджет та всю свою пенсію. Відношення відповідача до неї було протягом усіх років їх життя жорстоким, що призвело до неодноразових звернень до міліції. З грудня 2011 року відповідач не проживає разом з позивачем, відносин ніяких не підтримують, спілкуватись з нею не бажає. Разом з цим, відповідач залишив їй борги, які їй сплачувати нічим. Виписуватись він не бажає, у зв'язку з чим вона сплачує комунальні послуги. Цей факт позбавляє її можливості оформити субсидію. На її зверненнях до відповідача за фізичною допомогою відповідач їй відмовляв.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву в якій позов підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутністю. У випадку не явки відповідача просила винести заочне рішення.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з'явився та про причину неявки до суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Кожна сторона відповідно до вимог Закону повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що з 23.03.1990 року позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про одруження ВЛ № 085567 (А.с. 7)

Відповідно до стаття 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право одного з подружжя на утримання має один із подружжя який є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до довідки № 722702\26 від 11.05.2012 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ Дзержинського району м. Харкова та отримує пенсію за віком при повному стажі, що за період з листопада 2011 року по квітень 2012 року склала 4900.54 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України -аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тому суд вважає що стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 підлягають стягненню з 17.05.2012 року, оскільки позивач з даною позовною заявою звернувся до суду 17.05.2012 року.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 107,30 гривень, оскільки позивач, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», була звільнена від сплати судового збору.

З урахуванням виваженості та розумності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 179, 180-183,184 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання у розмірі 1\4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно від починаючи з 17.05.2012 року і до зміни матеріального становища ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 107, 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення02.10.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу27023824
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2011/12367/12

Ухвала від 05.05.2016

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Задорожний М. І.

Ухвала від 18.01.2013

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Задорожний М. І.

Ухвала від 24.12.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пилипчук Н. П.

Рішення від 28.02.2013

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Задорожний М. І.

Ухвала від 11.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пилипчук Н. П.

Рішення від 02.10.2012

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Задорожний М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні