Ухвала

від 23.04.2012 по справі 5011-65/2528-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про призначення судово-економічної експертизи

Справа № 5011-65/2528-2012 23.04.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-107", м. Київ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ракета", м. Київ

про стягнення 402 208,07 грн.

за участю представників:

від позивача : Панченко Г.К. - представник за довіреністю №32 від 21.03.2012р. Мельниченко К.Г. - представник за довіреністю №18 від 30.01.2012р. від відповідача : Билін Р.Г. -представник за довіреністю б/н від 21.03.2012р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-107" з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ракета" про стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 402 208,07 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2012 р. за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі та розгляд призначено на 22.03.2012 р.

У судовому засіданні, призначеному на 23.04.2012 р., головуючий поставив на обговорення питання про проведення судово-економічної експертизи у справі для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Представник відповідача не заперечував проти проведення судово-економічної експертизи.

Представники позивача просили розглянути дане питання на розсуд суду.

З метою забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 129 Конституції України, всебічного,м повного та об'єктивного розгляду господарської справи, для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, та потребують спеціальних знань в галузі економіки, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-економічної експертизи.

Як свідчать матеріали справи, роз'яснення питань щодо фактичного обсягу житлово-комунальних послуг, наданих ТОВ «ЖЕК-107»відповідачу у період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 р. та їх вартості мають суттєве значення для вирішення даного спору та потребують спеціальних знань в галузі економіки.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи зміст позовних вимог, підстави позову, а також той факт, що вартість житлово-комунальних послуг безпосередньо залежить від обсягів наданих послуг та їх якості, суд вважає за необхідне призначити у справі № 5011-65/2528-2012 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Витрати по оплаті експертизи покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 7, 10-14 ЗУ «Про судову експертизу», розділом 3 Інструкції про призначення та проведення судової експертизи, ст. ст. 32, 41, 86 ГПК , господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 5011-65/2528-2012 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03068, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Який обсяг житлово-комунальних послуг за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (переукладеного з 01.01.2010 р. за № 004-10 та з 01.07.2011р. за № 004-11) надано позивачем ОСББ «Ракета»за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 р. (окремо по кожному виду послуг), виходячи з первинних документів бухгалтерського обліку, наявних у позивача ?

2) Який обсяг послуг з у тримання будинку та прибудинкової території надано позивачем за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 р. згідно документів первинного бухгалтерського обліку, враховуючи наявні у позивача матеріальні та трудові ресурси?

3) Яка вартість послуг, наданих позивачем за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (переукладеного з 01.01.2010 р. за № 004-10 та з 01.07.2011р. за № 004-11) Відповідачу за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 р., виходячи з умов договору та нормативно-правових актів, що діяли у період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 р. ?

4) Чи відповідає сума, заявлена до стягнення позивачем (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 21.03.2012 р.) первинним документам бухгалтерського обліку, даним картки особового рахунку споживача за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 р. (по кожному виду послуг окремо) ?

5) Яка сума заборгованості відповідача перед ТОВ «ЖЕК-107», в тому числі інфляційна складова, 3 % річних, за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 р., підтверджується документально (по кожному виду послуг окремо) ?

3. В розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати матеріали справи № 5011-65/2528-2012.

4. Зобов'язати сторін надати суду на його вимогу всю необхідну для проведення судової експертизи документацію.

5. Витрати по проведенню експертизи покласти на Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракета»( 03191, м. Київ, вул. Лятошинського, 26-Б).

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Суддя К. І. Головіна