Ухвала

від 30.10.2012 по справі 5013/1256/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ОКРЕМА УХВАЛА

30.10.12 Справа № 5013/1256/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 5013/1256/12

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до боржника - приватного підприємства "Рекламна агенція Міленіум", м. Кіровоград

про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.09.2012 року господарський суд порушив провадження у справі № 5013/1256/12 про банкрутство відсутнього боржника ПП "Рекламна агенція Міленіум".

Ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство на підтвердження безспірності вимог кредитора додано копії рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2012 року у справі № 5013/715/12, наказу суду від 02.08.2012 року та постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 12.09.2012 року ВП № 33891619 про повернення виконавчого документа стягувачеві.

В постанові старшим державним виконавцем Літвіновою О.П. вказано адресу боржника ПП "Рекламна агенція Міленіум" - вул. В.Перспективна, 62/5.

Крім того, в даній постанові державним виконавцем зазначено, що в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з'ясувати місце знаходження боржника юридичної особи. Згідно довідок МРЕВ ДАІ, ООБТІ, інспекції Держтехнагляду та відповідей банківських установ у боржника відсутнє майно та кошти на які за законом можливо звернути стягнення.

Відповідно до частини 1 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону:

1) за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення; 2) за заявою прокурора у випадках представництва інтересів громадянина або держави в суді; 3) у разі якщо виконавчий лист надійшов від суду на підставі ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в порядку, встановленому законом; 4) в інших передбачених законом випадках.

За приписами частин 1-2 ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14591931, виданого 03.09.2012 на запит ОСОБА_1, місцезнаходження приватного підприємства "Рекламна агенція Міленіум" (ідентифікаційний код 31637052) - 25001, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, буд. 9 кв. 3.

Пунктами 5-6 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо: у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з'ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи, ...у боржника відсутнє визначене виконавчим документом майно, яке він за виконавчим документом має передати стягувачу, або майно, на яке необхідно звернути стягнення з метою погашення заборгованості (крім коштів), а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Звертає увагу на себе той факт, що виконавче провадження щодо стягнення заборгованості з приватного підприємства "Рекламна агенція Міленіум" безпідставно здійснювалось за адресою вул. В. Перспективна, 62/5 в м. Кіровограді, яка не відповідає адресі боржника, зазначеній в рішенні суду, наказі суду та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Крім того, з рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.07.12р. у справі № 5013/715/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з приватного підприємства "Рекламна агенція Міленіум" 13500 грн. вбачається, що 10.07.12р. боржником ПП "Рекламна агенція Міленіум" (м. Кіровоград вул. В.Пермська, 9 кв. 3) подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач підтвердив факт надання послуг позивачем на суму 13500 грн. згідно договору № 3-04/12 від 04.04.11р. про надання юридичних послуг та зазначив, що дана заборгованість виникла у зв'язку з складною фінансовою ситуацією на підприємстві і з позивачем буде здійснено розрахунок в повному обсязі.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 17.09.2012р. АТ "УкрСиббанк" надано дані про рух та залишок коштів на банківському рахунку приватного підприємства "Рекламна агенція Міленіум" за період з 14.09.11 р. по 14.09.12 р., відповідно до яких на момент здійснення виконавчих дій по рахунку боржника здійснювались дебетові та кредитові операції, тобто на рахунку боржника були грошові кошти, за рахунок яких можна було виконати рішення господарського суду.

Таким чином, протиправне здійснення виконавчих дій не за адресою місцезнаходження боржника, не вжиття всіх заходів, передбачених ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" в т.ч. накладення арешту на кошти боржника, які перебувають на рахунках у банках, призвело до позбавлення можливості боржника самостійно виконати рішення суду відповідно до вимог с. 25 Закону України " Про виконавче провадження", невиконання рішення господарського суду в установленому законом порядку та повернення виконавчого документа стягувачеві і, як наслідок, звернення кредитора до господарського суду про визнання боржника банкрутом без належних доказів неплатоспроможності боржника.

Викладене свідчить про неналежний стан організації роботи Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, в т.ч. і в частині виконання судового рішення за адресою боржника, яка не відповідає відомостям, зазначеним у судовому рішенні, виконавчому документі та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Статтею 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 90, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Винести окрему ухвалу та направити її керівнику Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції для вжиття заходів щодо усунення порушень діючого законодавства, та керівнику Головного управління юстиції у Кіровоградській області до відома.

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи необхідно повідомити господарський суд Кіровоградської області до 30.11.2012 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя Л. В. Деревінська