Постанова

від 29.10.2012 по справі 19/5009/4098/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

24.10.2012 р. справа №19/5009/4098/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів при секретарі:Геза Т.Д. Кододова О.В., Мартюхіна Н.О. Бабечко А.Д. за участю представників сторін: від заявника апеляційної скарги (відповідача): від позивача: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сергач К.О. довіреність №01-09/817 від 09.11.11р. не з'явився Публічного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика»м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.08.2012 року по справі№19/5009/4098/11 за позовом Державного закладу «Запорізька обласна санітарно-епідеміологічна станція»Міністерства охорони здоров'я України до відповідача про Відкритого акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» м.Запоріжжя стягнення 4784,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.08.2012 року у справі №19/5009/4098/11 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика»№348 від 30.07.12р. про визнання наказу господарського суду Запорізької області у справі №19/5009/4098/11, виданого 29.08.11р., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 16.08.12р. мотивована тим, що рішенням господарського суду Запорізької області від 19.08.2011р. у справі № 19/5009/4098/11 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Запорізька кондитерська фабрика" на користь Державного закладу "Запорізька обласна санітарно -епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України заборгованості у сумі 4 784, 55 грн. на виконання вказаного рішення видано наказ господарського суду Запорізької області від 29.08.11р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2011р. у справі № 19/5009/2253/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Запорізька кондитерська фабрика" затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Враховуючи, що рішення по справі №19/5009/4098/11 прийнято 19.08.11р., тобто після затвердження реєстру вимог кредиторів ВАТ "Запорізька кондитерська фабрика" у справі №19/5009/2253/11, грошові вимоги Державного закладу "Запорізька обласна санітарно -епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України в сумі 4 784, 55 грн. до ВАТ "Запорізька кондитерська фабрика" є поточними кредиторськими вимогами. Вказані вимоги можуть бути заявлені на стадії санації боржника або в ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство ВАТ "Запорізька кондитерська фабрика". Тому, суд першої інстанції дійшов до висновку, що наказ господарського суду Запорізької області від 29.08.11р. у справі №19/5009/4098/11 не може бути визнанний таким, що не підлягає виконанню.

Публічне акціонерне товариство "Запорізька кондитерська фабрика" м.Запоріжжя (далі по тексту скорочена назва -ПАТ "Запорізька кондитерська фабрика") звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в які просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.08.12р. та прийняти нове рішення, яким наказ господарського суду Запорізької області від 29.08.11р. про стягнення з ПАТ "Запорізька кондитерська фабрика" на користь Державного закладу "Запорізька обласна санітарно -епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України 5 122,55 грн. визнати таким, що не підлягає виконанню.

Заявник апеляційної скарги (з урахуванням додаткових пояснень) посилається на те, що підставою виникнення зобов'язання ВАТ "Запорізька кондитерська фабрика" перед Державним закладом "Запорізька обласна санітарно -епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України в сумі 4 784, 55 грн. є укладений між ними договір №71 від 10.02.10р., а не рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.11р. у справі №19/5009/4098/11. Зобовязання виникли до порушення справи про банкрутство ВАТ "Запорізька кондитерська фабрика", тому Державний заклад "Запорізька обласна санітарно -епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України є конкурсним кредитором, а не поточним у справі №19/5009/2253/11.

У встановлений ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк конкурсний кредитор - Державний заклад "Запорізька обласна санітарно -епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України не звернувся до боржника з грошовими вимогами, які виникли до порушення провадження у справі №19/5009/2253/11 про банкрутство ВАТ "Запорізька кондитерська фабрика". Вимоги Державного закладу "Запорізька обласна санітарно -епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України заявником апеляційної скарги вважаються погашенними відповідно до п.2 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст.106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна інстанція переглядає справу за наявними в ній доказами та не зв'язана доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі.

Відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні апеляційної інстанції здійснено фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, складено протокол.

Дослідивши докази матеріалів справи та правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, судова колегія апеляційної інстанції встановила наступне.

З доказів матеріалів справи вбачається, що 10.02.2010р. між позивачем - Державним закладом "Запорізька обласна санітарно -епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України та відповідачем - ВАТ «Запорізька кондитерська фабрика»було укладено договір про надання послуг № 71.

Державним закладом "Запорізька обласна санітарно -епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України виконано свої зобов'язання за вказаним договором, тобто надано послуги, що передбачені розділом 1 договору №71 від 10.02.10р. на суму 4784,55 грн.

Зобов'язання щодо оплати наданих державним закладом послуг виникло у лютому 2010р.

В порушення умов договору відповідач своєчасно та в повному обсязі оплату наданих послуг не здійснив.

Державний заклад "Запорізька обласна санітарно -епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до ВАТ "Запорізька кондитерська фабрика" про стягнення заборгованості в сумі 4784,55 грн, яка виникла у зв'язку з недотриманням ВАТ "Запорізька кондитерська фабрика" зобов'язань щодо оплати вартості робіт, виконаних Державним закладом "Запорізька обласна санітарно -епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я Українивідповідно до умов договору про надання послуг №71 від 10.02.10р.

Відповідач проти позову не заперечував.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.08.11р. у справі №19/5009/4098/11 позов задоволено, стягнуто з ВАТ "Запорізька кондитерська фабрика" на користь Державного закладу "Запорізька обласна санітарно -епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України заборгованість в сумі 4784,55 грн.

29.08.11р. господарським судом Запорізької області видано наказ на примусове виконання рішення від 19.08.11р. у справі №19/5009/4098/11.

31.07.2012р. до господарського суду Запорізької області від ПАТ "Запорізька кондитерська фабрика" надійшла заява № 348 від 30.07.2012р. про визнання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 19/5009/4098/11, виданого 29.08.2011р., таким, що не підлягає виконанню.

За результатами розгляду вказаної заяви господарським судом Запорізької області винесена ухвала від 16.08.12р., яка оскаржується.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.07.11р. порушено провадження у справі №19/5009/2253/11 про банкрутство ПАТ "Запорізька кондитерська фабрика" (який є правонаступником ВАТ "Запорізька кондитерська фабрика"). Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Запорізька кондитерська фабрика" опубліковано 28.05.2011 р. в газеті "Голос України" № 96.

Грошові вимоги Державного закладу "Запорізька обласна санітарно -епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України в сумі 4 784, 55 грн. виникли у лютому 2010р., тобто до порушення провадження у справі №19/5009/2253/11 про банкрутство ПАТ "Запорізька кондитерська фабрика", а тому є вимогами конкурсного кредитора.

У встановлений ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк Державний заклад "Запорізька обласна санітарно -епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України з грошовими вимогами до боржника не звернувся.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленю не підлягає.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.11р. у справі №19/5009/2253/11 про банкрутство ПАТ "Запорізька кондитерська фабрика" затверджено реєстр вимог кредиторів боржника. Вимоги конкурсних кредиторів, що не заявлені у встановлений ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вважаються погашеними.

Довиди заявника апеляційної скарги є доведеними.

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Не підлягає виконанню наказ господарського суду Запорізької області від 29.08.12р., виданий на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.12р., тому як заборгованість (грошові вимоги) в сумі 4 784,55 грн., яка стягується вказаним наказом є погашенною відповідно до положень ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запорізька кондитерська фабрика" м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.08.12р. підлягає задоволенню.

Колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку, що ухвала господарського суду Запорізької області від 16.08.12р. у справі №19/5009/4098/11 підлягає скасуванню на підставі п.1 ч.1 ст.104 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 99, 101, 102, 103, п.1 ч.1 ст.104, 105, 106, 117 Господарського процесуального кодексу України, Донецькій апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізька кондитерська фабрика" м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.08.12р. у справі №19/5009/4098/11 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.08.12р. у справі №19/5009/4098/11 скасувати.

Визнати наказ господарського суду Запорізької області від 29.08.11р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.11р. у справі №19/5009/4098/11 таким, що не підлягає виконанню.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом 20 днів.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу

1. відповідач (скаржнику)

1. у справу

1. ДАГС

1. господарському суду