Ухвала

від 08.08.2012 по справі 19/5009/4098/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

08.08.12 Справа № 19/5009/4098/11

за позовом Державного закладу В«Запорізька обласна санітарно -епідеміологічна станціяВ» Міністерства охорони здоров'я України, 69037, м. Запоріжжя, вул.. Рекордна, 27

до Відкритого акціонерного товариства В«Запорізька кондитерська фабрикаВ» , 69063, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 7, (ідентифікаційний код - 00382094 )

про стягнення 4 784, 55 грн.

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від позивача -ОСОБА_1, дов. № б/н від 01.11.2011р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.08.2011р. у справі № 19/5009/4098/11 повністю задоволені позовні вимоги Державного закладу В«Запорізька обласна санітарно -епідеміологічна станціяВ» Міністерства охорони здоров'я України до Відкритого акціонерного товариства В«Запорізька кондитерська фабрикаВ» про стягнення заборгованості у сумі 4 784, 55 грн.

29.08.2011р. на виконання зазначеного рішення видано наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства В«Запорізька кондитерська фабрикаВ» на користь Державного закладу В«Запорізька обласна санітарно -епідеміологічна станціяВ» Міністерства охорони здоров'я України 4 784 (чотири тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн.. 55 коп. за Договором № 71 від 10 лютого 2010 р., 102 (сто дві) грн.. 00 коп. -витрати по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн.. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

31.07.2012р. до господарського суду від публічного акціонерного товариства В«Запорізька кондитерська фабрикаВ» надійшла заява № 348 від 30.07.2012р. про визнання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 19/5009/4098/11, виданого 29.08.2011р., таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до автоматичного розподілу для розгляду заяви, у зв язку із досягненням суддею Даценко Л.І. 65-річного віку передана на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 31.07.2012р. суддя прийняв заяву до розгляду. Призначив судове засідання на 08.08.2012р. Зобов'язав заявника (відповідач по справі)-надати детальне нормативне обґрунтування обставин викладених в заяві та належні документальні докази в їх підтвердження, надати матеріали виконавчого провадження стосовно виконання рішення суду, довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду); Стягувача (позивач по справі)- надати нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду).

07.08.2012р. від ПАТ В«Запорізька кондитерська фабрикаВ» надійшло клопотання № 363 від 06.08.2012р. в якому останній просить суд розглянути заяву ПАТ В«Запорізька кондитерська фабрикаВ» № 348 від 30.07.2012р. про визнання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 19/5009/4098/11, виданого 29.08.2011р., таким, що не підлягає виконанню без участі повноважного представника та визнати наказ господарського суду Запорізької області у справі № 19/5009/4098/11, виданого 29.08.2011р., таким, що не підлягає виконанню.

Судом клопотання прийнято до відома.

У судовому засіданні 12.06.2012р. представником відповідача була надана заява про продовження строку вирішення спору на 15 днів, на підставі ст. 69 ГПК України, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням викладеного, судом заява прийнята та задоволена.

У зв'язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити, продовжити строк вирішення спору на 15 днів, відкласти розгляд справи, визнати обов'язковою явку у наступне судове засідання уповноважених представників сторін.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти до 16.08.2012 р. о/об 11 год. 00 хв.

Зобов'язати:

Позивача по справі- надати нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду).

Заявника (відповідач по справі)- надати детальне нормативне обґрунтування обставин викладених в заяві та належні документальні докази в їх підтвердження, надати матеріали виконавчого провадження стосовно виконання рішення суду, довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду).

Явку у судове засідання 16.08.2012р. об 11:00 уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: позивачу, відповідачу (заявнику).

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко