Рішення

від 29.10.2012 по справі 0427/2255/2012

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0427/2255/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 жовтня 2012 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мельниченко С.П., при секретарі Білодід Ю.П. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Олімпекс-Агро»про повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.06.2012 року, яке набрало законної сили, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Олімпекс-Агро», Відділу держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області про повернення земельної ділянки - зобов'язано ТОВ агрофірму «Олімпекс-Агро»повернуту належну ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,820 га., що розташована на території Попасненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

В даний час до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення звернулась ОСОБА_1, яка просить суд ухвалити додаткове рішення, яким скасувати запис про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 28.07.2004 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ агрофірмою «Олімпекс-Агро», зареєстрованого в Новомосковському відділі Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр ДЗК»при Держкомземі України 28.07.2005 р. за № 04-04-126-00407.

В судове засідання сторони не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд до відома не поставили.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив які дії треба виконати.

В пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»зазначено, що вирішуючи за позовами про визнання питання про наявність або відсутність тих чи інших правовідносин, суд при задоволенні позову зобов'язаний у необхідних випадках зазначити в резолютивній частині рішення і про ті правові наслідки, які тягне за собою таке визнання (наприклад, про анулювання актового запису про реєстрацію шлюбу в разі визнання його недійсним, анулювання свідоцтва про право власності в разі задоволення позову про витребування майна від добросовісного набувача тощо).

При розгляді справи по суті, судом було встановлено, що відображено в мотивувальній частині рішення, що договір оренди земельної ділянки та додаткова угода до договору оренди підписані ОСОБА_2 та відповідачем є неукладеними і, відповідно такими, що не тягнуть за собою виникнення будь-яких прав та обов'язків сторін один відносно одного.

Таким чином, суд встановивши відсутність орендних правовідносин між позивачем, як правонаступником ОСОБА_2 та відповідачем не зазначив в резолютивній частині рішення про ті правові наслідки, які тягне за собою таке визнання, тобто про скасування державної реєстрації договору оренди та додаткової угоди до договору оренди в Новомосковському відділі Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр ДЗК»при Держкомземі України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 88, 220 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Скасувати запис про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки підписаного ОСОБА_2 та ТОВ агрофірмою «Олімпекс-Агро», зареєстрованого в Новомосковському відділі Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр ДЗК»при Держкомземі України 28.07.2004 р. за № 04-04-126-00407.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.П.Мельниченко