Рішення

від 25.11.2008 по справі 10/353-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25.11.2008                                                             

  Справа №  10/353-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді

 Александрової Л.І. при секретарі

Решетніковій В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 

за позовом

Приватного підприємця ОСОБА_1

до

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 

про

стягнення 111197 грн.   

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник

( дов. б/н від 23.10.08р.);

від відповідача: не прибув;

В судовому засіданні оголошено

вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом про

стягнення з розрахункового рахунку відповідача 53300 грн. 62 коп.

заборгованості за поставлений товар, 2272 грн. 44 коп. пені, 2025 грн. 42 коп.

втрат від інфляції, 297 грн.  90 коп. 3%

річних та 53300 грн. 62 коп. штрафу.

Відповідач був належним чином

повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалами господарського суду від

02.10.2008 р., від 23.10.2008 р. та від 11.11.2008 р.  за адресою зазначеною у позовній заяві, яка

підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців НОМЕР_1 від 28.10.2008 р.

Проте відповідач відзиву на позов

не надав, в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника в

судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим справа відповідно

до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та

заслухавши пояснення представника позивача, суд 

в с т а н о в

и в:

Між сторонами укладено Договір

поставки від 02.01.2008 р. (далі Договір), відповідно до умов якого позивач

зобов'язався постачати відповідачу товар, а відповідач - прийняти та оплатити

отриманий від позивача товар.

Позивачем було поставлено відповідачу

товару на суму 53300 грн. 62 коп., що підтверджується видатковими накладними

№31998 від 28.03.2008 р., №№34579 та 34896 від 04.04.2008 р.

Згідно з п. 2.2. Договору оплата за

товар здійснюється протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання товару.

Розрахунок вважається проведеним з моменту надходження грошових коштів на

рахунок Постачальника або в касу Постачальника. 

Відповідач за отриманий від

позивача товар не розрахувався, у зв'язку з чим за ним утворилась

заборгованість в сумі 53300 грн. 62 коп.

Відповідно до п. 5.2. Договору в

разі затримки розрахунку покупець (відповідач у справі) сплачує пеню в розмірі

подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день затримки

розрахунку.

У пункті 5.3 Договору сторони

погодили, що крім нарахування пені, в разі затримки оплати, Постачальник має

право нарахувати, а Покупець зобов'язаний сплатити штраф у наступних розмірах:

зокрема, при простроченні понад 30 календарних днів - 100% від суми

заборгованості.

На підставі пунктів 5.2., 5.3.

Договору та статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу

2272 грн. 44 коп. пені, 2025 грн. 42 коп. втрат від інфляції, 297 грн.  90 коп. 3% річних та 53300 грн. 62 коп.

штрафу.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України

суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні

виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших

правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання

зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх

заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи

інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526

Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за

відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або

інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або

одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено

договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК

України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то

воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України

встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на

вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням

встановленого  індексу інфляції за весь

час прострочення,  а також три проценти

річних  від  простроченої 

суми,  якщо  інший 

розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач заперечень проти позову

не надав, доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають

задоволенню.

Судові витрати покладаються на

відповідача.

На підставі викладеного та

керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 

Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и

в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_3) на користь приватного підприємця ОСОБА_1

(юр. адреса: АДРЕСА_1; факт. адреса: АДРЕСА_3; ід. номер НОМЕР_2, р/р

2600379378 у ВАТ "ХОД Райффайзен Банк Аваль" у м. Херсон, МФО 380805)

- 53300 грн. 62 коп. заборгованості за поставлений товар, 2272 грн. 44 коп.

пені, 2025 грн. 42 коп. втрат від інфляції, 297 грн.  90 коп. 3% річних, 53300 грн. 62 коп. штрафу,

1111 грн. 97 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання

рішенням законної сили. 

         Суддя                                                           

Л.І. Александрова

Дата

підписання

рішення

28.11.2008 р.