03.02.2012
Провадження по справі № 3/1107/8/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 лютого 2012 року м. Знам’янка
Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Знам’янського ВДАІ ДПС при УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу, серії ВА1 №233168 від 02.11.2011 року, ОСОБА_1, 02.11.2011 року о 18.35 год., в місті Знам’янка по вулиці Ворошилова, керував мопелом Вайпер, державний номер відсутній, в стані алкогольного сп’яніння, згідно тестування на алкогольне сп’яніння №81, проведеного о 18.37 год. 02.11.2011 року, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
На неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 не з’являвся, причини його неявки суду невідомі. В справі відсутні дані про те, що він у встановленому порядку повідомлений про час, дату і місце розгляду адміністративної справи відносно нього.
Відповідно до ст.268 КУпАП адміністративна справа розглядається в присутності особи, яка притягається до відповідальності, або без неї в разі, якщо про це є клопотання особи або особа у встановленому законом порядку повідомлена про час, місце і дату розгляду адміністративної справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися, провадження по справі необхідно закрити.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП -закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду Проценко О.М.
Суд | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2012 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 27077548 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Хавронюк О. Л.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Хомик А. П.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Гула Л. В.
Адмінправопорушення
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Проценко О. М.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Лєвша С. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні