Ухвала

від 22.06.2012 по справі 118/4254/12

СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/4254/12

22.06.2012 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Радужна Форель» до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 згідно Закону України «Про судовий збір» за подачу позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В позовній заяві вказана ціна позову, а саме 12 724 гривні. Отже за подання цього позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

До позовної заяви додано копію квитанції №132010004 від 20.06.2012 про сплату судового збору у розмірі 127,24 гривень.

Таким чином позивачем сплачено судовий збір у не повному розмірі, а саме не доплачено 87,36 гривень, та взагалі надано не оригінал квитанції а її копію, у зв'язку з чим позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, а також в порушення вимог ст. 120 ЦПК України позовна заява з додатками надана до суду в одному примірнику, а не відповідно до кількості сторін у справі, в порушення ч. 3 ст. 119 ЦПК України відсутня дата подання позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу впродовж п'яти днів з дня отримання цієї ухвали виправити вищевказані недоліки заяви, роз'яснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя