Ухвала

від 06.07.2012 по справі 118/4254/12

СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/4254/12

06.07.2012 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Радужна Форель» до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

21.06.2012 ухвалою суду позовна заява була залишена без руху.

06.07.2012 позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Після усунення недоліків, заява подана з додержанням вимог статей 119 - 120, 258 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду або повернення заяви позивачу, не має.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження по цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.

Підстав, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження по цивільній справі, не має.

Згідно з ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у день надходження позовної заяви направлено звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Відповіді на запити надійшли 06.07.2012 року, що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, керуючись статтями 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радужна Форель» до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку.

2. Призначити справу до судового розгляду на 24.07.2012 року о 12.00 годині у приміщенні Сімферопольського районного суді АР Крим, який знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. К. Маркса,17, каб. №13.

3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані надати свої докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі, а якщо попереднє засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

4. Зобов'язати позивача у попереднє (судове) засідання надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали.

6. Одночасно надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами і роз'яснити, що він може в строк до 24.07.2012 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в підтвердження цих заперечень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя