Ухвала

від 29.10.2012 по справі 2а/0570/13717/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

29 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/13717/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С.

при секретарі судового засідання - Ковальському А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання Відділу Держкомзему у Першотравневому районі Донецької області про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору управління Державної казначейської служби у Першотравневому районі

за участю:

від позивача: Арабаджі Н.О. (за дов. № 1202 від 17.10.2012 року)

Камишенко Т.А. (за дов. № 1203 від 17.10.2012 року)

Приліпко О.І. (за дов. № 39 від 20.01.2012року),

від відповідача: Помогаєв А.В. (за дов. № 05-13-11-17/258 від 12.01.2012 року)

ВСТАНОВИВ:

Відділ Держкомзему у Першотравневому районі Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольської об'єднаної Державної фінансової інспекції Донецької області про визнання протиправними та скасування пунктів 2 та 3 вимоги Маріупольської об'єднаної Державної фінансової інспекції в Донецькій області від 05.09.2012 року № 26-01-34/4558.

Ухвалою від 29 жовтня 2012 року первинно визначеного позивачем відповідача - Маріупольську об'єднану Державну фінансову інспекцію в Донецькій області замінено на належного відповідача - Державну фінансову інспекцію в Донецькій області.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору управління Державної казначейської служби у Першотравневому районі. Клопотання обґрунтував тим, що визнати вимогу в частині відображення в обліку заборгованості перед бюджетом зарахування в доход Державного бюджету коштів спеціального фонду, що залишилися на реєстраційному рахунку відкритому в органах Державної казначейської служби можливо після закриття реєстраційних рахунків бюджетних установ за коштами спеціального фонду державного бюджету, яке проводиться органами Державної казначейської служби України.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до ч. 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Із врахуванням змісту заявлених вимог та пункту 2.1 вимоги № 26-0134/4558 від 5 вересня 2012 року, суд дійшов висновку, що рішення в цій справі не може вплинути на права, інтереси та обов'язки управління Державної казначейської служби у Першотравневому районі, а тому передбачені Кодексом адміністративного судочинства України підстави для залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору управління Державної казначейської служби у Першотравневому районі відсутні.

На підставі викладеного, ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Відділу Держкомзему у Першотравневому районі Донецької області про залучення до участі у справі № 2а/0570/13717/2012 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору управління Державної казначейської служби у Першотравневому районі, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.