Ухвала

від 31.10.2012 по справі 0870/9408/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ В ЗУПИНЕННІ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 жовтня 2012 року Справа № 0870/9408/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників

позивача - Дерманської К. О.,

відповідача - Волошиної Т. І., Чирки С. В.,

розглянувши клопотання представника Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахокомбінат «Запорізькій»

до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкового - повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом звернулася Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахокомбінат «Запорізькій» до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 19.09.2012 року №0000132201-1938.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що 30.10.2012 року за вих. №545/7/22-011 Токмацька ОДПІ звернулася до Горлівської ОДПІ (Центральне-міське відділення) із запитом щодо надання інформації по підприємству ТОВ «Інтертранзит Запоріжжя» (код ЄДРПОУ 35979374), яке мало взаємовідносини з ТОВ «Запоріжметгруп» (код ЄДРПОУ 31189871), за період липень, жовтень, листопад 2009 року. 30.10.2012 року за вих. №542/7/22-011 Токмацька ОДПІ звернулася до Вільнянської ОДПІ (Центральне-міське відділення) із запитом щодо надання інформації по підприємству ТОВ «Агропроінвест 08» (код ЄДРПОУ 35834331), яке мало взаємовідносини з ТОВ «Запоріжметгруп» (код ЄДРПОУ 31189871), за період липень, жовтень, листопад 2009 року. 30.10.2012 року за вих. №543/7/22-011 Токмацька ОДПІ звернулася до ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя із запитом щодо надання інформації по підприємству ТОВ «Євротрейд Холдінг» (код ЄДРПОУ 37222018), яке мало взаємовідносини з ТОВ «Запоріжметгруп» (код ЄДРПОУ 31189871), за період липень, жовтень, листопад 2009 року.

Зазначає, що відповіді на вказані запити може підтвердити або спростувати доводи відповідача щодо безтоварності операцій між ТОВ «Племптахокомбінат «Запорізький» та ТОВ «Запоріжметгруп».

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечує.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що вказане клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Суд зазначає, що в даній адміністративній справі не є предметом розгляду взаємовідносини між ТОВ «Інтертранзит Запоріжжя», «Агропроінвест 08», ТОВ «Євротрейд Холдінг» та ТОВ «Запоріжметгруп». Суд зазначає, що вказані відповідачем запити зроблені після початку розгляду справи в суді, крім того відповіді на запити чи інформація за результатами розгляду запитів не була врахована відповідачем ні під час проведення перевірки, ні під час прийняття податкового повідомлення - рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі та відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Мінаєва