Ухвала

від 31.10.2012 по справі 2-а/1970/1149/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1149/11

31 жовтня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Жука А.В.

при секретарі Порплиці Т.В.

за участю :

представника позивача -не з'явився;

представника відповідача -Кіцан А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області

до товариства з обмеженою відповідальності «ВАТРА -УКР»

про виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась Державна інспекція з контролю за цінами в Тернопільській області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальності «ВАТРА -УКР»про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін згідно рішення про застосування економічних (штрафних) санкцій №000014/4 від 17.02.2011.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №073374 станом на 06.09.2012 в ЄДР міститься запис про те, що 15.03.2012 щодо Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області (ідентифікаційний код 21161931) державним реєстратором проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією, про що внесено запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Указом Президента України «Про Державну інспекцію України з контролю за цінами»№19/2012 від 19.01.2012 було утворено Державну інспекцію України з контролю за цінами, поклавши на неї функції з реалізації державної політики з контролю за цінами.

У відповідь на запит суду від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, через яке відповідно до указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»№1085/2010 від 09.12.2010 спрямовується і координується діяльність Державної інспекції з контролю за цінами України, отримано відповідь №2431-04/3701 від 01.10.2012, відповідно до якої немає правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи те, що закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що провадження у даній адміністративній справі слід закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України після закриття провадження у справі повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст. ст.157, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальності «ВАТРА -УКР»про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін згідно рішення про застосування економічних (штрафних) санкцій №000014/4 від 17.02.2011 - закрити .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.