Ухвала

від 30.10.2012 по справі 1570/6499/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/6499/2012 Справа № 1570/6499/2012 УХВАЛА       30.10.12    Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «СІМ ЛТД»до державної податкової інспекції у м. Южному в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, - В С Т А Н О В И В: До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СІМ ЛТД»до державної податкової інспекції у м. Южному в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової перевірки від 14.09.2012 року № 208. Відповідно до вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06.10.2011 року № 3828-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру –0,03 мінімальної заробітної плати (32,19 грн.). Разом з тим, поданий адміністративний позов не відповідає викладеним вище вимогам чинного законодавства України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову. Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати позивачем судового збору за подання адміністративного позову. При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.           Керуючись ст. ст. 7-14, 105, 106, 108,160, 165 КАС України, суд, – УХВАЛИВ:           Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СІМ ЛТД»до державної податкової інспекції у м. Южному в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу –залишити без руху. Надати товариству з обмеженою відповідальністю «СІМ ЛТД»строк до                             14 листопада 2011 року для усунення зазначених вище недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору. Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеській окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. Суддя:                                                                                                  Білостоцький О.В. 14.11.12