Ухвала
від 03.10.2012 по справі 1527/15350/12
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 1527/15350/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2012 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «ВМВ»про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду заходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ВМВ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Одеського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування з чужого незаконного володіння нежитлові будівлі, загальною площею 463, 5 кв. м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке складається з нежитлових будівель, загальною площею 463, 5 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що у разі невжиття заходів щодо забезпечення позову у подальшому утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до статей 151-152 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що вимоги представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно підлягають задоволенню, оскільки невжиття заходів щодо забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153, 197, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «ВМВ»про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно - нежилі будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 463, 5 кв. м., та складаються з основної будівлі під літ. «А», підсобних будівель під літ. «Б», «В», вбиральні під літ. «Г», розташованих на земельній ділянці 3211 кв.м.

Копію ухвали для виконання направити до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори.

Ухвала підлягає негайному виконанню, в порядку, встановленому для виконання судових рішень .

Копію ухвали надіслати особам, щодо яких вжито заходи забезпечення позову, негайно після

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, в п'ятиденний строк з дна отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя:

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення03.10.2012
Оприлюднено15.11.2012
Номер документу27133752
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1527/15350/12

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Далеко К. О.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Далеко К. О.

Рішення від 30.05.2013

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Пепеляшков О. С.

Ухвала від 03.10.2012

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Пепеляшков О. С.

Ухвала від 03.10.2012

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Пепеляшков О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні