Ухвала
від 10.02.2012 по справі 2-5901/11
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

2-5901/11

10.02.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., при секретарі Орловій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.11.2011 року позов ОСОБА_1 до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів Голосіївського району м. Києва «Голосіївський»про визнання права власності на гаражний бокс з підвалом, - задоволено.

08.02.2012 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, оскільки при винесенні рішення була допущена описка, а саме: не вірно вказано назву та місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів Голосіївського району м. Києва «Голосіївський», замість «Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів Голосіївського району м. Києва «Голосієвський», адреса: АДРЕСА_1», вказано «Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів Голосіївського району м. Києва «Голосіївський», адреса: АДРЕСА_2

В судове засідання ніхто не з'явився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в рішенні суду.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішенні суду від 18.11.2011 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 18.11.2011 року та вважати назву і місцезнаходження відповідача «Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів Голосіївського району м. Києва «Голосієвський», адреса: АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.02.2012
Оприлюднено02.11.2012
Номер документу27139021
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5901/11

Ухвала від 05.05.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 17.11.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Демидова С. О.

Ухвала від 16.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 28.03.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 18.02.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 18.07.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 14.09.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Рішення від 20.10.2011

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

Ухвала від 10.02.2012

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні