Справа № 2601/16287/12
Провадження №: 2/2601/4514/12
У Х В А Л А
16.08.2012року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м.Києва Пасинок В.С.., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Малого колективного підприємства «Торед»про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів. Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.118 - 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118 -122, 210, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Малого колективного підприємства «Торед»про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 11.09.2012 року о 12:00 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. П.Потєхіна, б.14-А, каб.32
Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачам.
Запропонувати відповідачам у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.С.Пасинок
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2012 |
Оприлюднено | 02.11.2012 |
Номер документу | 27152346 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Пасинок В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні