ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.08р.
Справа
№ 12/137-08
За
позовом Прокурора Криворізького району
Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької районної
державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області
про розірвання договору оренди земельної
ділянки від 31.07.2006р. та зобов'язання вчинити певні дії.
Суддя Жукова Л.В.
при
секретарі Леда І.С.
Представники сторін :
Від прокуратури Кріпак Н.В. посвідчення № 180
Від
позивача не з'явився
Від
відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Криворізького району
Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі
Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області до
відповідача та просить розірвати договір оренди земельної ділянки, загальною
площею 4,3396 га, розташовану на території Лозуватської сільської ради
Криворізького району укладений між позивачем та відповідачем 31.07.2006р. та
повернути вказану земельну ділянку позивачеві посилаючись на ст.ст. 96
Земельного кодексу України, ст.ст. 32, 34 Закону України „Про оренду землі”,
ст. 29 Закону України „Про планування та забудову територій”, ст. 376 ЦК
України, ст. 188 ГК України.
Позивач в судове засідання не з'явився, витребуваних
судом документів не надав, причину неявки суду не повідомив, з клопотанням не
звернувся, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслані судом документи на
адресу відповідача, яка зазначена в
позові, повернуті поштою без вручення відповідачеві.
Ухвалами господарського суду
Дніпропетровської області від 25.09.2008р.
та від 02.10.2008р. було зобов'язано позивача надати докази порушення
умов договору відповідачем, докази перебування відповідача у ЄДРПОУ станом на
день розгляду справи.
Позивач в судове засідання
24.11.2008р. не з'явився без поважної причини, вимоги зазначених вище ухвал не виконав, доказів перебування
відповідача у Єдиному державному реєстрі підприємств, організацій та установ
суду не надав, у зв'язку з чим
встановити місце знаходження відповідача та повідомити про час розгляду справи
неможливо, що перешкоджає вирішенню
спору.
Відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд
залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення спору
або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Крім того, пунктом 4 Інформаційного листа Вищого господарського
суду України від 02.06.2006р. № 01-8/1228 визначено, що до повноважень господарських судів не віднесено
встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання
фізичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших
процесуальних дій.
При даних обставинах позов підлягає
залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81,
ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Позов
залишити без розгляду.
Суддя
Л.В. Жукова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2008 |
Оприлюднено | 16.01.2009 |
Номер документу | 2715303 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Жукова Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні