Постанова
від 16.10.2012 по справі 2601/16674/12
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2601/16674/12

Провадження №: 1/2601/1136/12

ПОСТАНОВА

16.10.2012 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді 2601/16674/12 О.В.

при секретарі Веселовському Д.П.

з участю прокурора Вдовиченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

- вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.01.2003 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.08.2005 року за ч. 3 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва та вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.01.2003 року, остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільненого умовно-достроково 27.06.2006 року постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14.09.2012 ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Під час виконання зазначеного вище вироку було встановлено, що у вступній частині вироку міститься помилка. Невірно зазначено назва суду - «Печерський», замість «Голосіївського».

Перевіркою матеріалів кримінальної справи щодо ОСОБА_1 встановлено, що при складанні вироку в описовій частині дійсно допущено описку при зазначенні суду.

Відповідно до змісту вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 14.09.2012 року щодо засудження ОСОБА_1 допущена помилка в описовій частині вироку не стосуються суті вироку і усунення цієї помилки не погіршить становища засудженого.

Зазначена вище помилка є очевидною і підлягає виправленню.

За наведених обставин, та з урахуванням думки прокурора, суд вважає за можливе усунути помилку в зазначеному вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 409,411 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Усунути помилку допущену при складанні вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 14.09.2012 року щодо засудження ОСОБА_1 в описовій частині вироку.

Вважати правильним в описовій частині вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 14.09.2012 року, назву суду: Голосіївський районний суд м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.10.2012
Оприлюднено02.11.2012
Номер документу27155072
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —2601/16674/12

Постанова від 16.10.2012

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Білик О. В.

Вирок від 14.09.2012

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Білик О. В.

Постанова від 03.09.2012

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Білик О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні