Ухвала
від 05.07.2012 по справі 2-н-587/12
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа №2-Н-587/12 р.

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

17 липня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, на підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530, 546, 550, 611, 622, 624, 625 ЦК України, ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання», ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»та керуючись ст.ст. 3, 81, 88, 95, 96, 97, 102, 103, 104 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго»звернулось до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості згідно представленого розрахунку за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 .

Згідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно з інформацією АДБ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 за адресою м.Чернівці, вул. Парковий проїзд, 10а/165 не зареєстрована і взагалі не значиться зареєстрованою.

За таких обставин вважаю, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 100, 208, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»про видачу судового наказу в частині про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення05.07.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу27164323
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-587/12

Ухвала від 24.11.2016

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

Судовий наказ від 26.03.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Судовий наказ від 23.03.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 13.11.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 22.11.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Судовий наказ від 23.11.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Судовий наказ від 05.11.2012

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Кондратюк А. Д.

Судовий наказ від 06.07.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Ухвала від 05.07.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Ухвала від 05.07.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні