Рішення

від 06.06.2006 по справі 3/136

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/136

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.06.06р.

Справа № 3/136

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ  

до  Приватного підприємства "Трійка", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 737 грн. 71 коп.

   Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача – Андрусів М.С. – юрисконсульт 1 категорії, дов. 3193 від 05.08.2005р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач просить стягнути з Відповідача борг 727,91 грн., пені – 9,80 грн., а всього –737,71 грн.

Відповідач документи, витребувані судом, не надав.

                   Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

                   Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

05.10.2005р. сторонами укладено Договір №13852 про надання послуг електрозв'язку (далі Договір), за яким Позивач надавав послуги зв'язку, а Відповідач приймає надані послуги та сплачує їх вартість(п. 1, 3.2.8 Договору).

Відповідно до п. 4.2, 4.6 Договору, споживач повинен оплачувати послуги електрозв'язку за спільно погодженою авансовою системою оплати та для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно до 20 числа поточного місяця попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду), виходячи з фактично наданих послуг.

Відповідач з грудня 2005р. до березня 2006р. несистематично оплачував рахунки за надані Позивачем послуги, у зв'язку з чим, станом на 01.04.2006р., у нього утворився борг 727,91 грн., що підтверджується: Договором, розрахунком стягуваної суми, довідкою АППБ "АВАЛЬ".

Згідно зі ст. 549 ЦК України, п.2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації",  п.5.8 Договору, Відповідач повинен сплатити пеню за несвоєчасний розрахунок. Сума пені станом на 01.04.2006р. становить 9,80 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається.

Відповідач не надав суду контррозрахунку стягуваної суми чи доказів відсутності боргу.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати  слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Трійка", 49005, м. Дніпропетровськ, вул. А. Барто, 17, кв. 47 (код ЄДРПОУ 24987883, р/р 26001101458001 у Обл. ДІД АКБ УСБ, МФО 305017,) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 27  (код ЄДРПОУ 25543196, р/р 26009000790200  у ДОД АППБ "Аваль” м. Дніпропетровськ, МФО 305653) 727 грн. 91  коп. –основного боргу, 9 грн. 80 коп. –пені, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                           С.Г. Юзіков           

Рішення підписане 24.11.2006р.