Постанова

від 31.10.2012 по справі 3-1869/12

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.10.2012

Дело № 3-1869/2012 г .

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2012 года Судья Алчевского городского суда Луганской области Колядов В.Ю., рассмотрев материалы, поступившие из Территориальной государственной инспекции по вопросам труда в Луганской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Россия, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ООО «Строитель-2004», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификационный номер НОМЕР_1,

по ст. 41 ч. 1 КУоАП, -

у с т а н о в и л:

Главный бухгалтер ООО «Строитель-2004»ОСОБА_1, которая согласно ст. 30 Закона Украины «Об оплате труда»в рамках предоставленных полномочий обязана обеспечить бухгалтерский учет расходов на оплату труда в установленном порядке, также она обеспечивает ведение бухгалтерского учета, придерживаясь единых методологических принципов, установленных Законом Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине», совершила административные правонарушения. Так, проверкой 16.10.2012 года на предприятии ООО «Строитель-2004», которое находится: Луганская обл., г. Алчевск, ул. Почтовая, д. 4а, установлено, что индексация денежных доходов работникам не начислена в полном объеме при наличии оснований, чем нарушила требования ст. 33 ЗУ «Об оплате труда», ЗУ «О внесении изменений в Закон Украины «Об индексации денежных доходов населения», Порядка проведения индексации денежных доходов населения. Кроме того, заработная плата работникам выплачивалась с задержкой больше одного месяца, при этом компенсация потери части доходов, в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы при наличии оснований, не насчитывалась, что является нарушением требований ЗУ «О компенсации гражданам потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты», ст. 34 ЗУ «Об оплате труда». Также, при увольнении работников компенсация за дни неиспользованного ежегодного отпуска не насчитывается, чем нарушены требования ст. 83 КЗоТ Украины. Ответственность за указанные правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 41 КУоАП.

Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания дела, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не предоставила.

Факт совершения правонарушения гр. ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 12-03-111/0042 от 16.10.2012 г., выпиской с акта проверки № 12-03-111/0053; справкой о выплате зарплаты работникам предприятия за 2011-2012 г.г., приказами № 4к, № 5к о принятии на работу; справкой о выплате остаточного расчета работникам при увольнении; приказом о принятии на работу главного бухгалтера ОСОБА_1 от 01.12.2005 г.

Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, учитывая конкретные обстоятельства по делу, считает возможным применить минимальный штраф, предусмотренный санкцией статьи 41 ч. 1 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 41 ч. 1, 283-284 КУоАП, судья

п о с т а н о в и л :

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) грн. 00 коп. в доход государства.

Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на обжалование или опротестование и может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его постановления.

Судья: В.Ю. Колядов