Постанова
від 21.05.2012 по справі 3-1869/12
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 3-1869/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

17.05.2012 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Житомирцукор», за ст. 188-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер ОСОБА_1 до 1 березня 2012 року не подала до відділення Фонду соціального захисту інвалідів Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2011 рік форми №10-ПІ, чим порушила ст. 19 Закону України В«Про основи соціальної захищенності інвалідів в УкраїніВ» , Постанову КМУ №70 від 31.01.2007 року «Про реалізацію статтей 19 і 20 Закону України В«Про основи соціальної захищенності інвалідів в УкраїніВ» .

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, а тому суд слухав справу у її відсутності.

Навадене підтверджується матріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2011 рік, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Богунського

районного суду м. Житомира Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення21.05.2012
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50817695
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1869/12

Постанова від 21.05.2012

Адмінправопорушення

Богунський районний суд м. Житомира

Гулак Н. А.

Постанова від 17.02.2012

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

Антипова І. Л.

Постанова від 31.10.2012

Адмінправопорушення

Алчевський міський суд Луганської області

Колядов В. Ю.

Постанова від 26.10.2012

Адмінправопорушення

Вишгородський районний суд Київської області

Купрієнко С. І.

Постанова від 30.08.2012

Адмінправопорушення

Соснівський районний суд м.Черкас

Грабовий П. С.

Постанова від 13.03.2012

Адмінправопорушення

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

Постанова від 16.05.2012

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Постанова від 28.02.2012

Адмінправопорушення

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні