Ухвала
від 05.10.2012 по справі 2а/0570/13369/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/13369/2012 Донецький окружний адміністративний суд   У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 05 жовтня 2012 р.                                                                          Справа № 2а/0570/13369/2012 Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик Аліна Сергіївна,  ознайомившись з матеріалами позовної заяви Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південно-східна промислова група» про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 53 169,51 гривень, - В С Т А Н О В И В: Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція міста Маріуполя Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південно-східна промислова група» про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 53 169,51 гривень. Дослідивши  подані позивачем матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. В порушення вищезазначених вимог, позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства  України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108  КАС України, - У Х В А Л И В: Позовну заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південно-східна промислова група» про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 53 169,51 гривень, - залишити без руху. Надати позивачу  строк до 15 жовтня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду квитанції про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                               Михайлик А.С.                                                                                                                        

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.10.2012
Оприлюднено05.11.2012
Номер документу27198490
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/13369/2012

Постанова від 31.10.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 05.10.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 16.10.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні